Stafræna járntjaldið lækkar og við erum öll á hlaupabrettinu
Sýnin um sameinaða alþjóðlega tækniframtíð er á undanhaldi; það tímabil er liðið, í stað þeirra komu samkeppnisríkir landstjórnarblokkir. Ef þú heldur enn að „opinn uppspretta“ sé í eðli sínu hlutlaust, almennt gagnlegt afl, eða að gervigreind muni einfaldlega einfalda líf okkar, þá munu BRICS AI ýta í Kína og gervigreindardrifin varnarleysisuppgötvun Microsoft ögra þessum forsendum. Við verðum vitni að vísvitandi, stefnumótandi sundrungu í stafræna heiminum og það mun gera starf þitt verulega krefjandi.
Open Source, endurmerkt: The BRICS AI Gambit
Tillaga Kína um að vera í forsvari fyrir opinn uppspretta Large Language Model (LLM) samfélags innan BRICS er ekki aðeins fræðileg æfing; þetta er landfræðilegt valdaleikrit sett fram á þróunarvænum skilmálum [1]. Þetta er ekki opinn uppspretta hreyfing eins og fyrstu frumkvöðlar hennar sáu fyrir sér. Þetta er „opinn uppspretta“ með ríkisstuðningi, vísvitandi mótsögn við yfirburði vestrænna tækni. Líttu á það sem stafrænt belti- og vegaátak fyrir gervigreind, sem kemur á fót innviðum og stöðlum sem munu óhjákvæmilega víkja frá þeim sem Silicon Valley og bandamenn hans standa fyrir.
Fyrir tæknistjóra og verkfræðinga er þetta ekki óhlutbundin stefna. Þetta felur í sér hugsanlega tvískiptingu á alþjóðlegum gervigreindarhæfileikum. Munu bestu rannsakendur þínir og þróunaraðilar sækjast eftir líkönum og ramma sem samræmast vestrænum gagnastjórnun og siðferðilegum viðmiðum, eða munu þeir sækjast eftir tækifærum innan ört stækkandi BRICS vistkerfis með eigin aðskildum stöðlum? Svarið er ekki einfalt og áhrifin á öflun og varðveislu hæfileika eru mikil.
Ennfremur ögrar þessi ráðstöfun beint þeirri samvirkni sem við höfum búist við í alþjóðlegri tækni. Ímyndaðu þér atburðarás þar sem „opinn uppspretta“ LLM þinn, þjálfaður á BRICS-samræmdu gagnasafni og fylgir siðferðilegum ramma þeirra, á í erfiðleikum með að samþætta óaðfinnanlega vestrænum forritum eða skýjaþjónustu. Við stöndum frammi fyrir ólíkri gagnastjórnun, hugsanlega ósamrýmanlegum módelarkitektúr og völundarhúsi sem gerir GDPR til að virðast einfalt. Þetta er ekki andlát opins gervigreindar; það er stefnumótandi dreifing þess, sem skapar óvestrænan valkost sem mun keppa um markaðshlutdeild, hugarfar og að lokum alþjóðleg áhrif. Aðfangakeðjan þín fyrir gervigreind módel varð bara miklu flóknari og reglufylgni þitt mun þurfa aukið fjármagn.
Gervigreindarknúna hlaupabrettið: Öryggisgjöf Microsoft
Nú skulum við skipta frá landfræðilegri stefnu til rekstrarlegrar veruleika. Microsoft upplýsti nýlega að gervigreindarkerfi til að uppgötva veikleika sína er að grafa upp verulega aukinn fjölda galla [2]. Þetta leiðir til verulegrar hækkunar á nauðsynlegum lagfæringum. Á yfirborðinu hljómar þetta eins og sigur: gervigreind gerir hugbúnaðinn okkar öruggari með því að finna villur hraðar. En líttu þér nær og þú munt finna nýja, hraðari og þreytandi hringrás fyrir hvert upplýsingatækni- og öryggisteymi á jörðinni.
Þetta snýst ekki um gervigreind sem nýtir sér núlldaga; þetta snýst um gervigreind að uppgötva þá á áður óþekktum hraða. Og hver er þá ábyrgur fyrir því að laga þessi hundruð nýgreindra veikleika, oft í flóknum, samtengdum fyrirtækjakerfum? Það værir þú og liðin þín sem eru þegar teygð. Gervigreind hefur flýtt fyrir uppljóstrun varnarleysis í hraðari hraða, en getu manna til að laga og staðfesta hefur ekki haldið í takt.
„Ávinningurinn“ hér er flókinn kostur. Já, kerfin okkar gæti verið öruggari vegna þess að fleiri gallar eru að finna. En rekstrarveruleikinn er stöðugt, vaxandi vinnuálag. Staðsetningaraðferðir þínar, úthlutun auðlinda og jafnvel áhættumatslíkön þín þurfa grundvallarendurmat. Hefðbundin kadence „Patch Tuesday“ er að verða úrelt hugtak, skipt út fyrir samfelldan, hástyrktan sprett. Þetta snýst ekki bara um að stjórna fleiri plástra; þetta snýst um að stjórna flækjustiginu þessara plástra, möguleikanum á afturförum og hversu mikið magn breytingastjórnunar þarf. AI, í þessu tilviki, er ekki að einfalda öryggi; það er að auka rekstrarbyrðina, krefjast meira af þegar þvinguðum mannauði.
The Fragmented Future
Þessi tvö þróun, sem virðist ólík, draga upp samræmda mynd: gervigreind, langt frá því að vera sameinandi eða einfaldandi afl, er virkur þátttakandi í sundurleitara og krefjandi tækniumhverfi. BRICS AI frumkvæðið táknar landfræðilega sundrungu sem neyðir okkur til að berjast við ólíka staðla og vistkerfi. Gervigreindarplástra Microsoft táknar sundrungu í rekstri, þar sem uppgötvunarhraði fer fram úr auðveldum stjórnun, sem leiðir til ævarandi viðbragðsvinnu.
Sem tæknileiðtogar höfum við ekki lengur efni á barnalegri bjartsýni. Stafræni heimurinn er að klofna og verkfærin sem við smíðum, jafnvel þau sem eru hönnuð til varnar, skapa nýjar áskoranir hraðar en þau leysa gamlar. Stefnumótun þín verður nú að gera grein fyrir tvískiptum alþjóðlegum gervigreindarmarkaði, þar sem „opinn uppspretta“ hefur margar, hugsanlega misvísandi skilgreiningar. Rekstrarteymi þín verða að búa sig undir stanslausa, gervigreindarhraða öryggisviðhaldslotu sem mun reyna á takmörk þeirra. Framtíðin snýst ekki um minna flókið; það snýst um að stjórna meira af því, hraðar, og yfir sífellt brotna lén. Aðlagast, eða hætta óviðkomandi.
Heimildir
[1] Kína leggur til BRICS opinn gervigreindarvettvang — https://www.scmp.com/tech/tech-war/article/3232675/china-proposes-brics-open-source-ai-platform-counter-western-dominance-and-boost-developing-nations [2] Öryggisblogg Microsoft: Hvernig gervigreind hjálpar okkur að vernda viðskiptavini — https://www.microsoft.com/security/blog/2023/07/18/how-ai-is-helping-us-protect-customers/