Open-Source AI Dream ບໍ່ໄດ້ຕາຍ, ມັນພຽງແຕ່ຍ້າຍໄປຕາເວັນອອກ
ການເທື່ອເນື່ອງຈາກກ່ຽວກັບແຫຼ່ງເປີດ AI ມັກຈະສຸມໃສ່ການຕໍ່ສູ້ຂອງຕົນໃນພາກຕາເວັນຕົກ, ໂດຍມີຫຼາຍຄົນປະກາດຍຸກຂອງຮູບແບບເປີດຢ່າງແທ້ຈິງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນກໍາລັງດໍາເນີນໄປໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມ BRICS, ຂັບເຄື່ອນໂດຍປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນຈີນແລະອິນເດຍ, ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນແຊ້ມແບບຈໍາລອງພາສາຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ເປີດເຜີຍເປັນຄວາມຈໍາເປັນຍຸດທະສາດສໍາລັບອະທິປະໄຕເຕັກໂນໂລຢີແລະອິດທິພົນຂອງໂລກ [1, 2]. ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນການເລົ່າເລື່ອງຕ້ານ; ມັນເປັນການປະກາດຄວາມຕັ້ງໃຈ, ເປັນຕົວຊີ້ທິດທາງຍຸດທະສາດທີ່ຈະປ່ຽນຮູບແບບພູມສັນຖານເຕັກໂນໂລຢີທົ່ວໂລກໂດຍພື້ນຖານ, ບໍ່ວ່າທີມງານວິສະວະກໍາຂອງທ່ານກຽມພ້ອມສໍາລັບມັນຫຼືບໍ່.
ການຖົກຖຽງກັນໃນພາກຕາເວັນຕົກທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງ AI ແຫຼ່ງເປີດມັກຈະປະກົດວ່າຕົນເອງຮັບໃຊ້, ສະດວກໃນການປູທາງໃຫ້ຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ເດັ່ນຊັດຈໍານວນຫນ້ອຍເພື່ອລວບລວມອໍານາດ, ຄວບຄຸມການບັນຍາຍ, ແລະສໍາຄັນ, ຄວບຄຸມໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາຕໍ່ໄປ. ໃນຂະນະທີ່ Silicon Valley ໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຢູ່, ບັນດາປະເທດເຊັ່ນຈີນກໍາລັງສ້າງທາງເລືອກຢ່າງຈິງຈັງ. ວິທີການ BRICS ກັບ AI ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ altruism; ມັນກ່ຽວກັບອະທິປະໄຕທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດ, ແລະການທ້າທາຍໂດຍເຈດຕະນາຕໍ່ການຄອບຄອງ AI ຂອງຕາເວັນຕົກ.
The Great AI Bifurcation: ຄວາມຝັນຮ້າຍການປະຕິບັດຕາມແບບໃໝ່ຂອງເຈົ້າ
ລືມເສັ້ນທາງການພັດທະນາ AI ທົ່ວໂລກອັນດຽວ. ກຳປັ່ນລຳນັ້ນໄດ້ແລ່ນໄປແລ້ວ, ອາດຈະແມ່ນກຳປັ່ນບັນທຸກທີ່ມຸ່ງໜ້າໄປນະຄອນຊຽງໄຮ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເປັນພະຍານແມ່ນຕົ້ນກໍາເນີດຂອງລະບົບນິເວດ AI ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສອດຄ່ອງກັບພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງ. ຄິດວ່າມັນຫນ້ອຍຄືກັບອິນເຕີເນັດທີ່ປະສົມປະສານແລະຄ້າຍຄືກັບຍຸກທໍາອິດຂອງລະບົບປະຕິບັດການທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ແຕ່ມີຜົນກະທົບດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດເຂົ້າໄປໃນທຸກໆການໂທ API.
ສໍາລັບ CTOs ແລະຜູ້ນໍາດ້ານວິສະວະກໍາ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນການສົນທະນານະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ. ນີ້ແມ່ນອະນາຄົດຂອງເຈົ້າ. ແຜນຜັງຜະລິດຕະພັນຕໍ່ໄປຂອງທ່ານອາດຈະຕ້ອງບັນຊີບໍ່ພຽງແຕ່ GDPR ຫຼື CCPA ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຂໍ້ມູນ ແລະຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຕົວແບບຂອງກອບ AI ທີ່ສອດຄ່ອງກັບ BRICS. ທີມງານປະຕິບັດຕາມຂອງທ່ານຫາກໍ່ເຈັບຫົວໃໝ່, ແລະມັນເວົ້າຫຼາຍພາສາ.
ພິຈາລະນາການປະຕິບັດ:
- ** ການອະທິປະໄຕຂອງຂໍ້ມູນ:** ຖ້າທ່ານກໍາລັງສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບຕະຫຼາດອິນເດຍ, ທ່ານຈະສາມາດຝຶກອົບຮົມແບບຈໍາລອງຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ປຸງແຕ່ງຢູ່ໃນສະຫະລັດບໍ? ຫຼືເຈົ້າຈະຕ້ອງໃຊ້ສູນຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກ BRICS ແລະຮູບແບບພື້ນຖານທີ່ອາດຈະພັດທະນາໂດຍ BRICS?
- ** ເຄື່ອງມື ແລະມາດຕະຖານ:** LLMs ແຫຼ່ງເປີດທີ່ອອກມາຈາກກຸ່ມນີ້ຈະເຂົ້າກັນໄດ້ກັບທໍ່ສົ່ງ MLOps ທີ່ມີຢູ່ຂອງເຈົ້າບໍ? ຫຼືທ່ານຕ້ອງການປະສົມປະສານກອບໃຫມ່, ຫ້ອງສະຫມຸດໃຫມ່, ແລະສະຖາປັດຕະຍະກໍາຮາດແວໃຫມ່ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ເຫມາະສົມກັບຮູບແບບເຫຼົ່ານີ້ບໍ? ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການແລກປ່ຽນຕົວແບບ; ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການສ້າງສະຖາປັດຕະຍະກຳ AI ທັງໝົດຂອງທ່ານຄືນໃໝ່.
- ** ສະນຸກເກີພອນສະຫວັນ:** ຄວາມຕ້ອງການວິສະວະກອນທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານໃນລະບົບນິເວດໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ຍຸດທະສາດການຈ້າງງານໃນປະຈຸບັນຂອງທ່ານມີຄວາມພ້ອມເພື່ອເຂົ້າຫາແຫຼ່ງພອນສະຫວັນທີ່ອາດຈະໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບການພັດທະນາ AI ສະເພາະ BRICS ບໍ?
ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນ; ມັນກ່ຽວກັບການແຕກແຍກ. ແລະການແຕກແຍກ, ໃນຂະນະທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະກະຕຸ້ນການປະດິດສ້າງ, ຍັງແນະນໍາ friction, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະຄວາມຊັບຊ້ອນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບບໍລິສັດໃດຫນຶ່ງທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອບັນລຸທົ່ວໂລກ.
ຍຸດທະສາດ Leverage ຂອງແຫຼ່ງເປີດ
ປະເທດຕາເວັນຕົກ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ເປັນຜູ້ບຸກເບີກການເຄື່ອນໄຫວເປີດແຫຼ່ງ, ປະຈຸບັນເຫັນຕົວຂອງມັນເອງໃນການປ້ອງກັນຍ້ອນວ່າກຸ່ມຄູ່ແຂ່ງໄດ້ໃຊ້ຍຸດທະສາດດັ່ງກ່າວ. ການຍອມຮັບຂອງ BRICS ຂອງ LLMs ແຫຼ່ງເປີດບໍ່ແມ່ນຈຸດຢືນທີ່ມີອຸດົມການອັນບໍລິສຸດສໍາລັບເສລີພາບດິຈິຕອນ. ມັນເປັນການເຄື່ອນໄຫວຍຸດທະສາດເພື່ອ:
- ** ເລັ່ງການພັດທະນາ:** ໂດຍການລວມເອົາຊັບພະຍາກອນ ແລະ ພອນສະຫວັນໃນທົ່ວປະ ເທດສະມາຊິກ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດຮື້ຟື້ນ ແລະ ປັບປຸງຕົວແບບໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ, ອາດຈະຜ່ານຜ່າຂໍ້ບົກຜ່ອງ R&D ທີ່ປະ ເຊີນໜ້າໂດຍແຕ່ລະປະເທດ.
- ** ຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສ:** Open-source ໝາຍເຖິງການເອື່ອຍອີງໜ້ອຍລົງຕໍ່ຕົວແບບທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຈາກບັນດາບໍລິສັດເທັກໂນໂລຍີຍັກໃຫຍ່ຂອງຕາເວັນຕົກ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ ແລະ ການລົງໂທດທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ.
- ** ອິດທິພົນການສົ່ງອອກ:** ລະບົບນິເວດ AI ທີ່ມີແຫຼ່ງເປີດທີ່ເຂັ້ມແຂງສາມາດສົ່ງອອກໄປປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາອື່ນໆ, ຂະຫຍາຍຂອບເຂດອິດທິພົນຂອງ BRICS ແລະສ້າງມາດຕະຖານເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຂົາເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ນີ້ແມ່ນເສັ້ນທາງສາຍໄໝໃໝ່, ແຕ່ສຳລັບຕົວແບບ AI ແລະກະແສຂໍ້ມູນ.
ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການສ້າງ * ຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ * open-source; ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງ * ລະບົບນິເວດຂອງຕົນເອງ * ທີ່ອາດຈະກາຍເປັນສວນປິດສໍາລັບຜູ້ນຕາເວັນຕົກ. ມັນເປັນປະໂຫຍດຍຸດທະສາດສໍາລັບການອະທິປະໄຕເຕັກໂນໂລຢີ, ຫໍ່ຢູ່ໃນ veneer ທີ່ຫນ້າສົນໃຈຂອງການເຂົ້າເຖິງ.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງເຈົ້າ
ສໍາລັບ CTOs, ນີ້ບໍ່ແມ່ນການປະທະກັນທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຫ່າງໄກ; ມັນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ໂດຍກົງ ແລະໂອກາດທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້.
- ** ການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດ:** ການລະເລີຍຂໍ້ລິເລີ່ມ BRICS ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການລະເລີຍໜຶ່ງສ່ວນສາມຂອງເສດຖະກິດໂລກ. ບໍລິສັດທີ່ບໍ່ສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບລະບົບນິເວດ AI ທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກລັອກອອກຈາກຕະຫຼາດຂະຫນາດໃຫຍ່, ການຂະຫຍາຍຕົວ.
- ** ຂອບການແຂ່ງຂັນ:** ຖ້າຄູ່ແຂ່ງຂອງທ່ານກໍາລັງໃຊ້ຕົວແບບ open-source ທີ່ພັດທະນາ BRICS ທີ່ຖືກປັບປຸງໃຫ້ເຫມາະສົມສໍາລັບພາສາທ້ອງຖິ່ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ, ແລະສະພາບແວດລ້ອມດ້ານກົດລະບຽບ, ທ່ານກໍາລັງເສຍປຽບແລ້ວ.
- ** ນະວັດຕະກໍາທຽບກັບການເຊື່ອມໂຍງ:** ໃນຂະນະທີ່ຕາເວັນຕົກອາດຈະສືບຕໍ່ຍູ້ເສັ້ນຊາຍແດນຂອງຕົວແບບຊາຍແດນ, ກຸ່ມ BRICS ສາມາດປະດິດສ້າງຢ່າງໄວວາໃນຊັ້ນ * ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ*, ການສ້າງວິທີການປະຕິບັດ, ທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ການແຂ່ງຂັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ສ້າງຕົວແບບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ສ້າງ * ທີ່ເປັນປະໂຫຍດ * ແລະ * ເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂລກ.
ການຮຽກຮ້ອງຈາກ CEO Dario Amodei ຂອງ Anthropic ສໍາລັບການແຂ່ງຂັນ AI ທີ່ຊ້າລົງ [4] ໃນປັດຈຸບັນຟັງເກືອບເປັນຕາແປກປະຫຼາດໃນໃບຫນ້າຂອງການພັດທະນານີ້. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນໃນປະເທດຕາເວັນຕົກສະຫນັບສະຫນູນຄວາມລະມັດລະວັງ, ກຸ່ມ BRICS ກໍາລັງຕີຕົວເລັ່ງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການພັດທະນາ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງແບບແຜນທາງເລືອກ.
"Open-Source AI Dream" ຍັງບໍ່ຕາຍ. ມັນພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫມ່, rebranded, ແລະໃນປັດຈຸບັນດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງໃຫມ່ທີ່ມີກໍານົດໄວ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຂອງຈຸດປະສົງຍຸດທະສາດ. ວຽກຂອງເຈົ້າ, ໃນຖານະຜູ້ນໍາດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ແມ່ນເພື່ອເຂົ້າໃຈການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້, ປັບຍຸດທະສາດຂອງເຈົ້າ, ແລະກະກຽມທີມງານຂອງເຈົ້າສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ AI ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບລະຫັດ, ແຕ່ກ່ຽວກັບອໍານາດ, ອິດທິພົນ, ແລະໂລກດິຈິຕອນທີ່ແຕກແຍກຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ບໍ່ສົນໃຈມັນຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຂອງເຈົ້າ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
[1] ຜູ້ນໍາ BRICS ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຄຸ້ມຄອງທົ່ວໂລກຂອງ AI, ການຮ່ວມມືກ່ຽວກັບເສດຖະກິດດິຈິຕອນ — https://english.news.cn/20230824/6020108331394595856947231454c559/c.html [2] ຄວາມທະເຍີທະຍານ AI ແບບເປີດຂອງຈີນ — https://thediplomat.com/2024/03/chinas-open-source-ai-ambitions/ [3] ການຊຸກຍູ້ AI ຂອງອິນເດຍ: ຄວາມຈໍາເປັນທາງຍຸດທະສາດ — https://www.brookings.edu/articles/indias-ai-push-a-strategic-imperative/ [4] CEO Anthropic ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຊື້ອຊາດ AI ຊ້າລົງ, ເຕືອນຄວາມສ່ຽງ - https://www.reuters.com/technology/anthropic-ceo-calls-slower-ai-race-warns-risks-2023-05-16/