Արհեստական ​​ինտելեկտի ուժը, որը մեզ իրականում պետք է, այն չէ, ինչ վաճառում է Վաշինգտոնը

Արհեստական ինտելեկտի ուժը, որը մեզ իրականում պետք է, այն չէ, ինչ վաճառում է Վաշինգտոնը

Որպես ինժեներական առաջատար կամ CTO, դուք, ամենայն հավանականությամբ, նավարկում եք անողոք թվային մարտադաշտում: Այսօր, սակայն, Վաշինգտոնն առաջարկել է նոր նախաձեռնություն, որը կարող է սխալ ուղղորդել քննադատական ​​ռեսուրսներն ու ուշադրությունը: Մինչ ձեր թիմերը պայքարում են զրոյական օրերի և ի հայտ եկած սպառնալիքների մշտական ​​հոսքի հետ, գլխավոր քաղաքական գործիչն առաջարկում է «AI Force» և «AI Czar» [1]: Տեխնոլոգիական արդյունաբերության արձագանքը, որը նկարագրվում է որպես «գլուխը քորում» [2], արտացոլում է ավելի խորը մտահոգություն. այս առաջարկը հիմնովին սխալ է հասկանում անմիջական թվային պատերազմը, որը մենք արդեն պայքարում ենք:

Սա ավելին է, քան պարզապես քաղաքական հռետորաբանություն։ Այն ներկայացնում է ԱՄՆ-ում արհեստական ​​ինտելեկտի զարգացման կենտրոնացված, հնարավոր է ռազմականացված և, հավանաբար, խեղդող մոտեցման պոտենցիալ նախագիծ: Նման նախաձեռնությունը կարող է շեղել ուշադրությունը կիբերանվտանգության հրատապ, վերգետնյա մարտահրավերներից, որոնք պահանջում են մեր անմիջական ուշադրությունը:

The Grand AI Vision-ն ընդդեմ The Gritty Reality

Մտածեք ինքնավար անօդաչու թռչող սարքերի և արհեստական ինտելեկտի վրա աշխատող գերզինվորների ֆուտուրիստական բանակի ընդհանուր պլանավորումը: Սա համարձակ, երկարաժամկետ տեսլական է: Հիմա պատկերացրեք, որ նույն գեներալի ներկայիս զորքերը գտնվում են մշտական ​​հարձակման տակ, նրանց մատակարարման գծերը վտանգված են, իսկ հաղորդակցությունը խոցելի է: Այս կտրուկ անջատումը արտացոլում է մեր ներկայիս իրավիճակը:

Մի կողմից մենք ունենք «AI Force»-ի ձգտող, սակայն որոշ չափով վերացական առաջարկ: Մանրամասները մնում են սակավ՝ դա կլինի նոր ռազմական մասնաճյուղ, դաշնային գործակալությո՞ւն, թե՞ լավ ֆինանսավորվող վերլուծական կենտրոն: Ակնհայտ է, որ այն ազդարարում է AI-ի նկատմամբ վերևից ներքև կառավարություն կենտրոնացած մոտեցում: Սա կարող է թելադրել ամեն ինչ՝ հետազոտությունների ֆինանսավորումից մինչև էթիկական ուղեցույցներ, փորձելով կենտրոնացնել մի տիրույթ, որը բարգավաճում է բաշխված նորարարության, բաց կոդով համագործակցության և արագ կրկնության վրա: Թվում է, թե դա լուծում է, որը սխալ է ներկայացնում ամենահրատապ խնդիրը:

Միևնույն ժամանակ, գործառնական խրամատներում թվային ենթակառուցվածքը, որը հիմնված է ամեն ինչի վրա՝ սկսած կարևորագույն ազգային ծառայություններից մինչև ձեռնարկությունների գործառնություններ, մշտական ​​պաշարման տակ է: Այս հիպոթետիկ 2026-ի սցենարի պատկերավոր նպատակների համար պատկերացրեք ակտիվորեն շահագործվող զրոյական օրերի թարմ ալիքը. Apple-ը թողնում է տարվա առաջին զրոյական օրը, Google Chrome-ը՝ վեցերորդը, և Microsoft Defender-ը բախվում է SYSTEM մակարդակի մուտքի խոցելիությանը, որը կոչվում է «RoguePlanet», որն ակտիվորեն շահագործվում է: Check Point-ը կարող է գործ ունենալ CVSS 9.8 RCE-ի հետ [3]: Սրանք տեսական ռիսկեր չեն. դրանք ներկայացնում են ակտիվ խախտումների տեսակները, որոնք պահանջում են անհապաղ գործողություններ: CISA-ն կարող է մեկ շաբաթվա ընթացքում ավելացնել 7 նոր KEV՝ 30 օրվա ընդհանուր թիվը հասցնելով ապշեցուցիչ 45-ի: «Կարկատանային վազքուղին» արագացել է անկայուն տեմպերով, և շատ կազմակերպություններ դժվարությամբ են պահպանում:

Իրական AI ուժը, որը մեզ անհրաժեշտ է

Անհարմար ճշմարտությունն այն է, որ մեզ անհրաժեշտ ամենակարևոր «AI ուժը» չի ղեկավարվի նորանշանակ ցարի կողմից անվտանգ բունկերից: Դա կիբերանվտանգության մասնագետների, մշակողների և ինժեներների բաշխված, բարձր հմուտ և հաճախ լարված ուժն է, ովքեր օգտագործում են AI հենց հիմա՝ հայտնաբերելու, վերլուծելու և մեղմելու այս անողոք հարձակումները:

Սրանք այն անհատներն ու համակարգերն են, որոնք ակտիվորեն օգտագործում են AI-ն զրոյական օրերից պաշտպանվելու համար.

• Սպառնալիքների հետախուզական հարթակներ, որոնք օգտագործում են մեքենայական ուսուցում` բացահայտելու հարձակման ձևերը և կանխատեսելու նոր վեկտորները:
• Վերջնակետի հայտնաբերման և արձագանքման (EDR) համակարգեր, որոնք օգտագործում են արհեստական ​​ինտելեկտը` հայտնաբերելու անոմալ վարքագիծը, որը ցույց է տալիս բարդ սպառնալիքները, նախքան դրանց սրումը:
• Անվտանգության օպերացիոն կենտրոններ (SOC), որոնք ծանրաբեռնված են ահազանգերով, հենվելով արհեստական ​​ինտելեկտի վրա աշխատող ավտոմատացման վրա՝ փորձարկելու և արձագանքելու սպառնալիքների մեծ ծավալին:
• Կարգավորողները կառուցում են ավելի անվտանգ կոդ AI-ի օգնությամբ գործիքներով, նույնիսկ երբ նրանք պայքարում են թարմացնել վերջին խոցելիությունը:

Սա փաստացի AI ուժն է: Այն ապակենտրոնացված է, արագաշարժ և խորապես ներկառուցված մեր թվային աշխարհի գործառնական իրականության մեջ: Դա վերևից վար հրամանի կառույց չէ. դա գործիքների, տաղանդի և մշտական ​​զգոնության դինամիկ էկոհամակարգ է:

Անտեղի առաջնահերթությունների վտանգը

«AI Force» և «AI Czar» առաջարկը վտանգավոր է, քանի որ այն շեղում է ուշադրությունը, ռեսուրսները և քաղաքական կապիտալը այս անմիջական, կրիտիկական սպառնալիքից: Մինչ Վաշինգտոնը քննարկում է ապագա արհեստական ​​ինտելեկտի գերզինվորների էթիկան, մեր ներկայիս թվային ենթակառուցվածքը խաթարվում է հակառակորդների կողմից, ովքեր առաջնահերթություն են տալիս ՀԱՄԱԿԱՐԳԱՅԻՆ մակարդակի հասանելիությանը և RCE-ներին, քան էթիկական ուղեցույցները կամ ցարերը:

Ի՞նչ է սա նշանակում ձեզ համար՝ CTO-ի կամ ինժեներական ղեկավարի համար:

1. Աճող ճնշում, սխալ դասավորված ռեսուրսներ. Դուք արդեն բախվում եք մարտահրավերների՝ գտնելու և պահպանելու կիբերանվտանգության լավագույն տաղանդները: Պոտենցիալ կառավարության նախաձեռնությունը կարող է հետագայում սպառել տաղանդների այս ֆոնդը կամ պարտադրել կանոնակարգեր, որոնք խոչընդոտում են նորարարությունների և արագ արձագանքելու ձեր կարողությանը:
2. Կարգավորման անորոշություն. Կենտրոնացված AI ռազմավարությունը, հատկապես ռազմավարական երանգավորում ունեցող ռազմավարությունը, կարող է հանգեցնել կոշտ կանոնակարգերի, որոնք առաջնահերթություն են տալիս վերահսկողությունը նորարարությունների նկատմամբ: Սա կարող է դանդաղեցնել AI-ի զարգացման ցիկլերը, մեծացնել համապատասխանության ծախսերը և խոչընդոտել մրցակցային առավելությունների համար առաջադեմ AI-ն օգտագործելու ձեր կարողությանը:
3. Անվտանգության պատրանքը. Հսկայական «AI ուժը» կարող է ստեղծել հասարակական անվտանգության կեղծ զգացում, ինչը ենթադրում է, որ կառավարությունը վերահսկում է AI-ն, մինչդեռ թվային ինքնիշխանության համար իրական պայքարը մղվում է և պոտենցիալ պարտվում է զրոյական օրվա շահագործումների ֆոնին:

Մեզ նոր բյուրոկրատիա պետք չէ՝ արհեստական ​​ինտելեկտին «հրամայելու». Մեզ պետք է կառավարություն, որը կհասկանա անմիջական, վերգետնյա կիբերպատերազմը: Մեզ անհրաժեշտ են քաղաքականություններ, որոնք խթանում են նորարարությունը, աջակցում են կիբերանվտանգության հետազոտություններին և հզորացնում գոյություն ունեցող, բաշխված «AI ուժը», որն արդեն պայքարում է մեր թվային կյանքի համար: Ֆինանսավորումը պետք է առաջնահերթ լինի CISA-ին, բաց կոդով անվտանգության նախաձեռնություններին և պաշտպանների հաջորդ սերնդի վերապատրաստմանը, այլ ոչ թե տեսական արհեստական ​​ինտելեկտի բանակին, որը կարող է կամ չկատարվել մեկ տասնամյակի ընթացքում:

Տեխնոլոգիական ոլորտի մտահոգությունը խառնաշփոթ չէ: Այն բխում է անմիջական սպառնալիքներին ականատես լինելուց, մինչ ռեսուրսները հատկացվում են հեռավոր, քիչ սահմանված մարտահրավերներին: Ժամանակն է կենտրոնանալ ներկա թվային կրակի վրա, ոչ թե ապագայի ֆանտազիայի վրա:

Աղբյուրներ

[1] Տեխնիկական նորություններ 2026 թվականի սեպտեմբերի 19. Թրամփը հայտարարում է ծրագրերի մասին ... — https://savedelete.com/news/archive/2026/09/19/ [2] Տեխնիկական արդյունաբերությունը գլուխը քորում է Թրամփի «AI Force» առաջարկի պատճառով — https://www.politico.com/news/2026/09/19/tech-industry-scratches-head-over-ai-force-01085319 [3] CVE համառոտ - սեպտեմբերի 19, 2026 — https://cvebrief.com/