رویای هوش مصنوعی منبع باز مرده نیست، فقط به سمت شرق حرکت کرده است | B4N1

رویای هوش مصنوعی منبع باز مرده نیست، فقط به سمت شرق حرکت کرده است

1 month ago · b4n1 Read time: 5 min

رویای AI منبع باز مرده نیست، فقط به سمت شرق حرکت کرده است

روایت در مورد هوش مصنوعی منبع باز اغلب بر روی مبارزات آن در غرب متمرکز شده است و بسیاری از آنها دوران مدل های واقعاً باز را به پایان رسیده است. با این حال، تغییر قابل توجهی در حال انجام است زیرا بلوک بریکس، تحت هدایت کشورهایی مانند چین و هند، به طور فزاینده ای از مدل های زبان بزرگ منبع باز به عنوان یک الزام استراتژیک برای حاکمیت تکنولوژیکی و نفوذ جهانی حمایت می کند [1، 2]. این صرفاً یک ضد روایت نیست. این یک اعلامیه قصد است، یک محور استراتژیک که اساساً چشم انداز فناوری جهانی را تغییر می دهد، چه تیم مهندسی شما برای آن آماده باشد یا نه.

دست درازی اخیر در غرب در مورد از بین رفتن هوش مصنوعی منبع باز اغلب خودخواهانه به نظر می رسد و به راحتی راه را برای چند بازیگر مسلط برای تحکیم قدرت، کنترل روایت، و مهمتر از همه، کنترل زیرساخت های اساسی انقلاب صنعتی بعدی هموار می کند. در حالی که دره سیلیکون در مورد خطرات وجودی بحث می کرد، کشورهایی مانند چین به طور فعال در حال ساخت جایگزین بودند. رویکرد BRICS به هوش مصنوعی در مورد نوع دوستی نیست. این در مورد حاکمیت تکنولوژیکی، دسترسی به بازار، و چالشی عمدی در برابر تسلط هوش مصنوعی غربی است.

انشعاب بزرگ هوش مصنوعی: کابوس سازگاری جدید شما

یک مسیر توسعه جهانی هوش مصنوعی را فراموش کنید. این کشتی احتمالاً با یک کشتی کانتینری به مقصد شانگهای حرکت کرده است. آنچه ما شاهد آن هستیم پیدایش اکوسیستم های هوش مصنوعی متمایز و همسو با ژئوپلیتیک است. آن را کمتر شبیه یک اینترنت یکپارچه و بیشتر شبیه روزهای اولیه سیستم عامل های رقیب در نظر بگیرید، اما پیامدهای امنیت ملی در هر تماس API وجود دارد.

برای مدیران ارشد فناوری و سرنخ‌های مهندسی، این بحث سیاست انتزاعی نیست. این آینده شماست نقشه راه محصول بعدی شما ممکن است نیاز داشته باشد نه تنها GDPR یا CCPA، بلکه نیازهای اقامت داده و شفافیت مدل را در چارچوب هوش مصنوعی همسو با BRICS در نظر بگیرد. تیم انطباق شما به تازگی دچار سردرد جدیدی شده است و به چندین زبان صحبت می کند.

موارد عملی را در نظر بگیرید:

  • حاکمیت داده ها: اگر در حال ساخت یک برنامه کاربردی برای بازار هند هستید، آیا می توانید مدل های خود را بر روی داده های پردازش شده در ایالات متحده آموزش دهید؟ یا آیا باید از مراکز داده تایید شده توسط BRICS و مدل های بنیادی بالقوه توسعه یافته توسط BRICS استفاده کنید؟
  • ابزار و استانداردها: آیا LLM های منبع باز که از این بلوک به وجود می آیند با خطوط لوله MLOps موجود شما سازگار خواهند بود؟ یا آیا نیاز به ادغام چارچوب های جدید، کتابخانه های جدید و معماری های سخت افزاری جدید بهینه شده برای این مدل ها دارید؟ این فقط در مورد مبادله یک مدل نیست. این در مورد بازسازی بالقوه کل پشته هوش مصنوعی شما است.
  • استخرهای استعدادها: تقاضا برای مهندسان مسلط در این اکوسیستم های جدید سر به فلک می کشد. آیا استراتژی‌های استخدام فعلی شما برای بهره‌برداری از استعدادهایی که ممکن است توسعه هوش مصنوعی ویژه BRICS را در اولویت قرار دهند، مجهز هستند؟

این فقط در مورد رقابت نیست. این در مورد تکه تکه شدن است. و تکه تکه شدن، در حالی که به طور بالقوه باعث نوآوری می شود، همچنین اصطکاک، هزینه و پیچیدگی قابل توجهی را برای هر شرکتی که هدف آن دسترسی جهانی است، ایجاد می کند.

اهرم استراتژیک منبع باز

غرب که تا حد زیادی پیشگام جنبش متن باز بود، اکنون خود را در حالت تدافعی می بیند، زیرا بلوک رقیب به طور استراتژیک از همین مفهوم استفاده می کند. استقبال BRICS از LLM های منبع باز یک موضع صرفا ایدئولوژیک برای آزادی دیجیتال نیست. این یک مانور استراتژیک برای:

  1. تسریع توسعه: با ادغام منابع و استعدادها در بین کشورهای عضو، آنها می توانند به سرعت مدل ها را تکرار کرده و بهبود بخشند و به طور بالقوه از تنگناهای تحقیق و توسعه که هر یک از کشورها با آن روبه رو هستند، عبور کنند.
  2. کاهش وابستگی: منبع باز به معنای اتکای کمتر به مدل های اختصاصی غول های فناوری غربی، کاهش خطرات زنجیره تامین و تحریم های احتمالی است.
  3. تأثیر صادرات: یک اکوسیستم هوش مصنوعی قوی و منبع باز را می توان به سایر کشورهای در حال توسعه صادر کرد، حوزه نفوذ BRICS را گسترش داد و هنجارهای تکنولوژیکی آنها را به عنوان پیش فرض تعیین کرد. این یک جاده ابریشم جدید است، اما برای مدل‌های هوش مصنوعی و جریان داده‌ها.

این فقط در مورد ساخت منبع باز خودشان نیست. این در مورد ساخت اکوسیستم خود است که ممکن است در نهایت به باغی بسته برای بازیکنان غربی تبدیل شود. این یک مزیت استراتژیک برای حاکمیت فناوری است که در روکش جذاب دسترسی پیچیده شده است.

معنی این برای خط پایین شما چیست

برای مدیران ارشد فناوری، این یک درگیری ژئوپلیتیکی دور نیست. این یک تهدید مستقیم و یک فرصت بالقوه است.

  • دسترسی به بازار: نادیده گرفتن ابتکار BRICS شبیه نادیده گرفتن یک سوم اقتصاد جهانی است. شرکت‌هایی که نتوانند با این اکوسیستم‌های هوش مصنوعی در حال ظهور سازگار شوند، در معرض خطر قفل شدن از بازارهای بزرگ و رو به رشد هستند. ** مزیت رقابتی:** اگر رقبای شما از مدل‌های منبع باز توسعه‌یافته BRICS استفاده می‌کنند که برای زبان‌های محلی، تفاوت‌های فرهنگی و محیط‌های نظارتی بهینه‌سازی شده‌اند، شما در حال حاضر در مضیقه هستید.
  • نوآوری در مقابل یکپارچگی: در حالی که غرب ممکن است به دنبال کردن مرزهای مدل های مرزی ادامه دهد، بلوک BRICS می تواند به سرعت در لایه کاربرد نوآوری کند و راه حل های عملی و محلی ایجاد کند که مورد پذیرش گسترده قرار گیرد. مسابقه فقط به این نیست که چه کسی بزرگترین مدل را بسازد، بلکه چه کسی مفیدترین* و در دسترسترین* را برای اکثریت جهان میسازد.

درخواست داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک برای یک مسابقه هوش مصنوعی کندتر [4] اکنون در مواجهه با این پیشرفت، تقریباً عجیب به نظر می رسد. در حالی که برخی در غرب از احتیاط دفاع می کنند، بلوک بریکس نه تنها در مورد توسعه، بلکه برای ایجاد یک الگوی جایگزین به شتاب دهنده ضربه می زند.

"رویای هوش مصنوعی منبع باز" نمرده است. این به تازگی پلتفرم مجدد شده است، تغییر نام تجاری داده شده است، و اکنون تحت مدیریت جدید با مجموعه بسیار متفاوتی از اهداف استراتژیک عمل می کند. وظیفه شما، به‌عنوان یک رهبر فناوری، درک این تغییرات، تطبیق استراتژی‌های خود و آماده‌سازی تیم‌های خود برای آینده‌ای است که در آن هوش مصنوعی فقط در مورد کد نیست، بلکه در مورد قدرت، نفوذ و دنیای دیجیتالی عمیقاً پراکنده است. به خطر شما آن را نادیده بگیرید.

منابع

[1] رهبران BRICS خواستار حکمرانی جهانی هوش مصنوعی، همکاری در اقتصاد دیجیتال هستند — https://english.news.cn/20230824/6020108331394595856947231454c559/c.html [2] جاه‌طلبی‌های منبع باز هوش مصنوعی چین — https://thediplomat.com/2024/03/chinas-open-source-ai-ambitions/ [3] فشار هوش مصنوعی هند: یک ضرورت استراتژیک - https://www.brookings.edu/articles/indias-ai-push-a-strategic-imperative/ [4] مدیر عامل آنتروپیک خواستار رقابت کندتر هوش مصنوعی است و در مورد خطرات هشدار می دهد - https://www.reuters.com/technology/anthropic-ceo-calls-slower-ai-race-warns-risks-2023-05-16/


Have Questions?

Let's Talk

Contact me on LinkedIn