ແຜ່ນດິນໄຫວຄູ່ແຝດ: ເມື່ອຄວາມໄວ້ວາງໃຈລົ້ມລະລາຍ ແລະຈັກກະພັດປ່ຽນໄປ
ພູມສັນຖານດ້ານເຕັກໂນໂລຢີກໍາລັງປະສົບກັບຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ສໍາຄັນ. ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງດິຈິຕອນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນວິສາຫະກິດຂອງພວກເຮົາປະເຊີນກັບອຸປະສັກທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງຊ່ອງຫວ່າງທີ່ຖືກຂູດຮີດຢ່າງຈິງຈັງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພູມສາດຂອງພະລັງງານເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນມີການປ່ຽນແປງ, ໂດຍນະຄອນນິວຢອກໄດ້ທ້າທາຍການຄອບຄອງທີ່ປົກຄອງມາດົນນານຂອງ Silicon Valley ທີ່ເປັນສູນກາງເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຫະລັດ [1]. ການພັດທະນາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໂດດດ່ຽວ; ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນສັນຍານການປ່ຽນແປງລະບົບທີ່ເລິກຊຶ້ງທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນຜົນຂອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, ຄວາມຢືດຢຸ່ນ, ແລະອະນາຄົດຂອງການປະດິດສ້າງ.
The Vulnerability Onslaught: A Crisis of Trust
ເດືອນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສໍາຄັນ. ບໍລິສັດເຊັ່ນ Apple, Microsoft, ແລະ Cisco, ມັກຈະເຫັນເປັນເສົາຄ້ຳຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານດິຈິຕອລ, ໄດ້ເປີດເຜີຍການຂູດຮີດຊ່ອງໂຫວ່ ແລະ ຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ສຳຄັນ. ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານທິດສະດີ; ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນຕົວແທນໄພຂົ່ມຂູ່ໂດຍກົງຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງທົ່ວໂລກ.
ບໍ່ດົນມານີ້, Apple ໄດ້ແກ້ໄຂບັນດາຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຖືກຂູດຮີດຢ່າງຫ້າວຫັນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, CVE-2023-42916 ແລະ CVE-2023-42917, ທັງສອງຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງ WebKit, ໄດ້ຖືກຂູດຮີດຢ່າງຈິງຈັງໃນປ່າທໍາມະຊາດ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ iPhone ແລະ iPads [2, 3]. ຊ່ອງໂຫວ່ເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວ່າລະບົບນິເວດທີ່ຖືກຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການໂຈມຕີທີ່ຊັບຊ້ອນ. ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍລ້ານຄົນ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າອຸປະກອນສ່ວນບຸກຄົນ, ທີ່ໃຊ້ເລື້ອຍໆເພື່ອເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍຂອງບໍລິສັດ, ສາມາດກາຍເປັນຈຸດປະນີປະນອມໂດຍກົງ. ສະຖານະການນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຊາະເຈື່ອນຂອງຂອບເຂດເຄືອຂ່າຍແບບດັ້ງເດີມ, ເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນຂອງພະນັກງານທຸກຄົນເປັນຈຸດທີ່ອາດເຂົ້າມາສໍາລັບຜູ້ໂຈມຕີ.
Microsoft ຍັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ສໍາຄັນ. ຊ່ອງໂຫວ່ CVE-2023-36025, ເປັນທາງຜ່ານ Windows Defender SmartScreen, ໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງຫ້າວຫັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ໂຈມຕີສາມາດຫຼົບຫຼີກລັກສະນະຄວາມປອດໄພ [4, 5]. ການຂູດຮີດດັ່ງກ່າວຕໍ່ກັບຜະລິດຕະພັນຄວາມປອດໄພພື້ນຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການ patching ທັນທີໃນສະພາບແວດລ້ອມ Windows. ການປັບປຸງ Patch Tuesday ປົກກະຕິຂອງ Microsoft, ເຊິ່ງມັກຈະແກ້ໄຂຊ່ອງໂຫວ່ຫຼາຍສິບອັນ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຮັບປະກັນລະບົບນິເວດທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງພວກເຂົາ [6]. ການນໍາໃຊ້ AI ເພີ່ມຂຶ້ນໃນການຄົ້ນພົບຄວາມອ່ອນແອ, ໃນຂະນະທີ່ສັນຍາວ່າຈະກໍານົດຂໍ້ບົກພ່ອງ, ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສັບສົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະປະລິມານຂອງບັນຫາຄວາມປອດໄພທີ່ແມ້ກະທັ້ງເຄື່ອງມືກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການຈັດການ [7]. ອັນນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຈັງຫວະການຄົ້ນພົບ ແລະ ການຂູດຮີດຊ່ອງໂຫວ່ອາດຈະເກີນຄວາມພະຍາຍາມປ້ອງກັນທີ່ນຳພາໂດຍມະນຸດແບບດັ້ງເດີມ.
Cisco, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຄືອຂ່າຍທີ່ສໍາຄັນ, ຍັງໄດ້ອອກຄໍາແນະນໍາສໍາລັບຈຸດອ່ອນທີ່ສໍາຄັນ. ຕົວຢ່າງ, CVE-2023-20198, ຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການຂະຫຍາຍສິດທິພິເສດໃນ Cisco IOS XE Web UI, ໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງຈິງຈັງ ແລະມອບໃຫ້ຄະແນນ CVSS ເປັນ 10.0 [8, 9]. ຄະແນນ CVSS ທີ່ສົມບູນແບບຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮຸນແຮງສູງສຸດແລະຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ, ມັກຈະມີການຂຸດຄົ້ນຢ່າງກົງໄປກົງມາ. ສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຂຶ້ນກັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງ Cisco, ຊ່ອງໂຫວ່ດັ່ງກ່າວຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂ ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮີບດ່ວນເພື່ອປ້ອງກັນການປະນີປະນອມຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ກວ້າງຂວາງ.
ອັດຕາສ່ວນຂອງຄວາມຮຸນແຮງສູງ, ການຂູດຮີດຢ່າງຫ້າວຫັນຈາກຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເປັນລະບົບໃນການຮັກສາຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນຜູ້ຂາຍເຕັກໂນໂລຢີຫຼັກ. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນພູມສັນຖານໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແຜ່ລາມເຊິ່ງເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດທີ່ມີຊັບພະຍາກອນດີພະຍາຍາມຢູ່ຂ້າງຫນ້າຜູ້ໂຈມຕີທີ່ຊັບຊ້ອນ. ສໍາລັບຜູ້ນໍາດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ສະຖານະການນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດທັນທີ: ບູລິມະສິດການແກ້ໄຂແລະການຫຼຸດຜ່ອນ, ແລະປະເມີນຄືນໃຫມ່ໂດຍພື້ນຖານກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງແລະການເອື່ອຍອີງຂອງຜູ້ຂາຍ. ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານທິດສະດີ; ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນການຂຸດຄົ້ນຢ່າງຫ້າວຫັນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສົນໃຈອັນຮີບດ່ວນ [10].
Empire Shifts: ອິດທິພົນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງນິວຢອກ
ໃນຂະນະທີ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງດິຈິຕອນປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພ, ການແຜ່ກະຈາຍທາງພູມສາດຂອງພອນສະຫວັນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຍັງໄດ້ຮັບການຫັນປ່ຽນທີ່ສໍາຄັນ. ບໍ່ດົນມານີ້, ນະຄອນນິວຢອກໄດ້ຖືກລະບຸວ່າເປັນຕະຫຼາດທີ່ມີພອນສະຫວັນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີສູງສຸດໃນອາເມລິກາເຫນືອ, ລື່ນກາຍເຂດອ່າວ [11]. ນີ້ເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ໜ້າສັງເກດຈາກຫຼາຍທົດສະວັດທີ່ Silicon Valley ເປັນສູນກາງທີ່ບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບພອນສະຫວັນ, ທຶນຮອນ ແລະ ນະວັດຕະກຳ.
ການປ່ຽນແປງນີ້ມີຜົນກະທົບອັນເລິກເຊິ່ງຕໍ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ ແລະອົງການຈັດຕັ້ງ:
- ** ການຊື້ພອນສະຫວັນ:** ບໍລິສັດໃນເຂດອ່າວອາດຈະປະສົບກັບການແຂ່ງຂັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະການເຄື່ອນຍ້າຍຄວາມສາມາດທີ່ມີທ່າແຮງ, ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດໃນນິວຢອກສາມາດເຂົ້າເຖິງສະນຸກເກີທີ່ມີພອນສະຫວັນທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ, ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ [11]. ນີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປະເມີນຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບຄ່າຊົດເຊີຍ, ຜົນປະໂຫຍດ, ແລະວັດທະນະທໍາຂອງບໍລິສັດ. ** Career Mobility:** ສຳລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເທັກໂນໂລຢີ, New York ສະເໜີທາງເລືອກທີ່ໜ້າສົນໃຈ, ອາດຈະໃຫ້ຄວາມສົມດຸນຂອງຊີວິດການເຮັດວຽກທີ່ແຕກຕ່າງ, ລະດັບການສຸມໃສ່ອຸດສາຫະກຳທີ່ກວ້າງກວ່າ (fintech, media, fashion tech, AI), ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳລົງຊີວິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເມື່ອທຽບກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂອງ Bay Area [11].
- ** ສູນນະວັດຕະກໍາ:** ການກະຈາຍອໍານາດທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີສາມາດສົ່ງເສີມສູນກາງປະດິດສ້າງໃຫມ່, ອາດຈະທ້າທາຍວັດທະນະທໍາ monoculture ທີ່ບາງຄັ້ງມີລັກສະນະ Silicon Valley. ທຶນຮອນແລະລະບົບນິເວດການເລີ່ມຕົ້ນອາດຈະເບິ່ງໄປທາງຕາເວັນອອກຫຼາຍຂຶ້ນ [11].
ການຄອບຄອງທີ່ຍາວນານຂອງເຂດອ່າວ, ເຊິ່ງຂັບເຄື່ອນໂດຍວັດທະນະທໍາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ແຕກຕ່າງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ກໍາລັງຖືກທ້າທາຍ. ການຂຶ້ນລົງຂອງນິວຢອກຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຕີບໂຕຂອງອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຫະລັດ, ກ້າວໄປສູ່ຮູບແບບທີ່ແຈກຢາຍແລະມີຄວາມທົນທານຕໍ່ທ່າແຮງແທນທີ່ຈະເປັນສູນກາງທາງພູມສາດດຽວ.
ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນ: ຄວາມອ່ອນແອ, ພອນສະຫວັນ, ແລະ AI Paradox
ທັງສອງການພັດທະນາທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ - ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການປ່ຽນແປງທາງພູມສາດຂອງພອນສະຫວັນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ - ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າເປີດເຜີຍຄວາມອ່ອນແອຂອງລະບົບທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນສໍາລັບວິທີການໃຫມ່ໃນການນໍາພາເຕັກໂນໂລຢີ.
ພູມສັນຖານດ້ານຄວາມປອດໄພໃນປະຈຸບັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສາມາດພິເສດລະດັບຫນຶ່ງ: ວິສະວະກອນຄວາມປອດໄພທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານສູງ, ນັກລ່າໄພຂົ່ມຂູ່, ແລະຜູ້ຕອບໂຕ້ເຫດການທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ແຕ່ຍັງຄາດຄະເນ, ປະດິດສ້າງ, ແລະປ້ອງກັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຊັບຊ້ອນ, ນໍາໃຊ້ຢ່າງຫ້າວຫັນ. ສູນກາງເຕັກໂນໂລຢີແບບດັ້ງເດີມ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈໃນປະຫວັດສາດ, ປະຈຸບັນກໍາລັງປະເຊີນກັບການປ່ຽນແປງຂອງການອຸທອນຂອງພວກເຂົາ. ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າສູນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນເຊັ່ນນິວຢອກສາມາດປູກຝັງຄວາມສາມາດດ້ານວິສະວະກໍາຄວາມປອດໄພທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມອ່ອນແອທີ່ສັບສົນ, ຫຼືຖ້າການແຈກຢາຍຄວາມສາມາດທີ່ກວ້າງຂວາງຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຊໍານານທີ່ມີຢູ່ທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຕໍ່ສູ້ທີ່ສໍາຄັນເຫຼົ່ານີ້.
ບົດບາດຂອງປັນຍາປະດິດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສັບສົນ. ໃນຂະນະທີ່ລະບົບ AI-powered ຖືກນໍາໃຊ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນການຄົ້ນພົບຈຸດອ່ອນແລະການປ້ອງກັນ [7], AI ຕົວຂອງມັນເອງແນະນໍາຫນ້າການໂຈມຕີໃຫມ່, ຄວາມສັບສົນ, ແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງທີມງານຄວາມປອດໄພ. ເຄື່ອງມືທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຄວາມປອດໄພຍັງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາພູມສັນຖານໄພຂົ່ມຂູ່. ການຮັບປະກັນໂລກທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ຕ້ອງການຄວາມສາມາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະພິເສດ - ບຸກຄົນທີ່ເຂົ້າໃຈການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກທີ່ເປັນສັດຕູ, ການສີດທັນທີ, ແລະຄວາມລຳອຽງ ແລະຈຸດອ່ອນຂອງຕົວແບບພາສາຂະໜາດໃຫຍ່, ຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເໜືອກວ່າທັກສະການເຂົ້າລະຫັດແບບດັ້ງເດີມ.
ຮູບແບບແບບດັ້ງເດີມຂອງພະລັງງານເຕັກໂນໂລຢີສູນກາງ, ອີງໃສ່ຜູ້ຂາຍ monolithic ຈໍານວນຫນ້ອຍເພື່ອຄວາມປອດໄພແລະສຸມໃສ່ພອນສະຫວັນໃນສູນ insular ທີ່ມີລາຄາແພງ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ພຽງພໍ. ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມອ່ອນແອຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນຜູ້ຈໍາໜ່າຍລາຍໃຫຍ່ບໍ່ແມ່ນຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພທີ່ພຽງພໍອີກຕໍ່ໄປ. ການປ່ຽນແປງໄປສູ່ສູນຕ່າງໆເຊັ່ນນິວຢອກສະແດງເຖິງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ກວ້າງຂວາງ, ຖ້າມີການຄຸ້ມຄອງຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ອາດຈະສົ່ງເສີມລະບົບນິເວດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທົນທານແລະມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ.
ສໍາລັບຜູ້ນໍາດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ຂໍ້ຄວາມແມ່ນຈະແຈ້ງ:
- ປະເມີນຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຜູ້ຂາຍຄືນໃໝ່: ການອີງໃສ່ຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ຂາຍເທົ່ານັ້ນແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ. ອົງການຈັດຕັ້ງຕ້ອງສົມມຸດການປະນີປະນອມທີ່ມີທ່າແຮງ, ສ້າງການປ້ອງກັນເປັນຊັ້ນ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສຈາກຄູ່ຮ່ວມງານເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຂົາ.
- ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການໄດ້ມາພອນສະຫວັນທີ່ແຈກຢາຍ: ການແຂ່ງຂັນສໍາລັບພອນສະຫວັນທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານແມ່ນທົ່ວໂລກແລະແຈກຢາຍ. ເບິ່ງນອກເໜືອໄປຈາກສູນກາງແບບດັ້ງເດີມ, ລົງທຶນໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງບ່ອນເຮັດວຽກຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ແລະປະຕິບັດຍຸດທະສາດການຈ້າງງານທີ່ຫຼາກຫຼາຍເພື່ອເຂົ້າເຖິງຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະຈິດໃຈດ້ານວິສະວະກຳ. ການເຕີບໂຕຂອງນິວຢອກເປັນສັນຍານວ່າພອນສະຫວັນກໍາລັງຊອກຫາສະພາບແວດລ້ອມແລະສິ່ງທ້າທາຍໃຫມ່.
- ການລວມເອົາ AI ແບບຍຸດທະສາດ: ໝູນໃຊ້ AI ເພື່ອຄວາມສາມາດປ້ອງກັນ, ແຕ່ເຂົ້າໃຈຂໍ້ຈຳກັດຂອງມັນຢ່າງວິຈານ ແລະວິໄສທັດການໂຈມຕີໃໝ່ທີ່ມັນນຳສະເໜີ. ລົງທຶນໃນທີມງານທີ່ມີຄວາມສາມາດຮັບປະກັນລະບົບ AI, ບໍ່ພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ພວກມັນ.
ຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນຢູ່ໃນຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສໍາຄັນ. ພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານດິຈິຕອລປະເຊີນກັບໄພຂົ່ມຂູ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະສູນກາງຂອງພະລັງງານເຕັກໂນໂລຢີແບບດັ້ງເດີມກໍາລັງພັດທະນາ. ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ປັບຕົວ, ຮັບເອົາການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ແລະການລົງທຶນຢ່າງຫ້າວຫັນໃນລະບົບທີ່ທົນທານຕໍ່ແລະຄວາມສາມາດທີ່ຫຼາກຫຼາຍຈະໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີກວ່າເພື່ອນໍາທາງການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ແລະສ້າງຄວາມປອດໄພ, ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີນະວັດກໍາສໍາລັບອະນາຄົດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
[1] CBRE, "Scoring Tech Talent 2023," ເດືອນຕຸລາ 2023. URL: https://www.cbre.com/insights/reports/scoring-tech-talent-2023 [2] Apple Support, "ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຄວາມປອດໄພຂອງ iOS 17.1.2 ແລະ iPadOS 17.1.2," ວັນທີ 30 ພະຈິກ 2023. URL: https://support.apple.com/en-us/HT213984 [3] CISA, "Known Exploited Vulnerabilities Catalog," CVE-2023-42916, CVE-2023-42917. URL: https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog [4] Microsoft Security Response Center, "CVE-2023-36025 | Windows Defender SmartScreen Security Feature Bypass Vulnerability," ວັນທີ 14 ພະຈິກ 2023. URL: https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2023-36025 [5] CISA, "Known Exploited Vulnerabilities Catalog," CVE-2023-36025. URL: https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog [6] Microsoft Security Response Center, "ບັນທຶກການອັບເດດຄວາມປອດໄພເດືອນພະຈິກ 2023," ວັນທີ 14 ພະຈິກ 2023. URL: https://msrc.microsoft.com/update-guide/releaseNote/2023-11 [7] IBM Security, "ບົດບາດຂອງ AI ໃນ Cybersecurity: ໂອກາດ ແລະສິ່ງທ້າທາຍ," 2023. URL: https://www.ibm.com/blogs/security/2023/08/the-role-of-ai-in-cybersecurity-opportunities-and-challenges/ [8] Cisco Talos Intelligence Group, "Cisco IOS XE Web UI Privilege Escalation Vulnerability," ຕຸລາ 2023. URL: https://talosintelligence.com/vulnerability_reports/TALOS-2023-1857 [9] CISA, "Known Exploited Vulnerabilities Catalog," CVE-2023-20198. URL: https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog [10] CISA, "Known Exploited Vulnerabilities Catalog." URL: https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog [11] Bloomberg, "ນະຄອນນິວຢອກໃນປັດຈຸບັນເປັນຕະຫຼາດເທກໂນໂລຍີສູງສຸດໃນອາເມລິກາເຫນືອ," ວັນທີ 26 ຕຸລາ 2023. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-26/new-york-city-is-now-the-top-tech-talent-market-in-north-america