जिस एआई फोर्स की हमें वास्तव में आवश्यकता है वह वह नहीं है जो वाशिंगटन बेच रहा है | B4N1

जिस एआई फोर्स की हमें वास्तव में आवश्यकता है वह वह नहीं है जो वाशिंगटन बेच रहा है

1 month ago · b4n1 Read time: 6 min

जिस एआई फोर्स की हमें वास्तव में जरूरत है वह वह नहीं है जो वाशिंगटन बेच रहा है

एक इंजीनियरिंग लीड या सीटीओ के रूप में, आप संभवतः एक निरंतर डिजिटल युद्धक्षेत्र में नेविगेट कर रहे हैं। हालाँकि, आज, वाशिंगटन ने एक नई पहल का प्रस्ताव रखा है जो महत्वपूर्ण संसाधनों और ध्यान को गलत दिशा में ले जाने का जोखिम उठाता है। जबकि आपकी टीमें शून्य-दिनों की निरंतर धारा और उभरते खतरों से जूझ रही हैं, एक प्रमुख राजनीतिक हस्ती एक "एआई फोर्स" और एक "एआई जार" का प्रस्ताव कर रही है [1]। तकनीकी उद्योग की प्रतिक्रिया, जिसे "अपना सिर खुजलाना" के रूप में वर्णित किया गया है [2], एक गहरी चिंता को दर्शाता है: यह प्रस्ताव मौलिक रूप से तत्काल डिजिटल युद्ध को गलत समझता है जो हम पहले से ही लड़ रहे हैं।

यह सिर्फ राजनीतिक बयानबाजी से कहीं अधिक है। यह अमेरिका में एआई विकास के लिए एक केंद्रीकृत, संभवतः सैन्यीकृत और संभावित रूप से दमघोंटू दृष्टिकोण के संभावित खाका का प्रतिनिधित्व करता है। इस तरह की पहल तत्काल, जमीनी स्तर की साइबर सुरक्षा चुनौतियों से ध्यान भटका सकती है, जिन पर हमारा तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है।

द ग्रैंड एआई विज़न बनाम द ग्रिट्टी रियलिटी

स्वायत्त ड्रोन और एआई-संचालित सुपर-सैनिकों की भविष्य की सेना के लिए एक सामान्य योजना पर विचार करें। यह एक साहसिक, दीर्घकालिक दृष्टिकोण है। अब, कल्पना करें कि उसी जनरल की मौजूदा सेना पर लगातार हमले हो रहे हैं, उनकी आपूर्ति लाइनें प्रभावित हो रही हैं और संचार कमजोर है। यह गंभीर वियोग हमारी वर्तमान स्थिति को दर्शाता है।

एक तरफ, हमारे पास "एआई फोर्स" के लिए महत्वाकांक्षी, फिर भी कुछ हद तक अमूर्त, प्रस्ताव है। विवरण विरल हैं: क्या यह एक नई सैन्य शाखा, एक संघीय एजेंसी, या एक अच्छी तरह से वित्त पोषित थिंक टैंक होगा? जो स्पष्ट है वह यह है कि यह एआई के लिए ऊपर से नीचे, सरकार-केंद्रित दृष्टिकोण का संकेत देता है। यह रिसर्च फंडिंग से लेकर नैतिक दिशानिर्देशों तक सब कुछ तय कर सकता है, एक ऐसे डोमेन को केंद्रीकृत करने का प्रयास जो वितरित नवाचार, ओपन-सोर्स सहयोग और तेजी से पुनरावृत्ति पर पनपता है। ऐसा प्रतीत होता है कि यह एक ऐसा समाधान है जो सबसे गंभीर समस्या की गलत पहचान करता है।

इस बीच, परिचालन खाइयों में, महत्वपूर्ण राष्ट्रीय सेवाओं से लेकर उद्यम संचालन तक - हर चीज को रेखांकित करने वाला डिजिटल बुनियादी ढांचा लगातार घेराबंदी में है। इस काल्पनिक 2026 परिदृश्य के भीतर उदाहरण के लिए, सक्रिय रूप से शोषण किए गए शून्य-दिनों की एक ताजा लहर की कल्पना करें: ऐप्पल ने वर्ष का अपना पहला शून्य-दिन छोड़ दिया, Google क्रोम अपने छठे पर, और माइक्रोसॉफ्ट डिफेंडर को सिस्टम-स्तरीय एक्सेस भेद्यता का सामना करना पड़ रहा है जिसे 'रॉगप्लैनेट' कहा जाता है जिसका सक्रिय रूप से शोषण किया जाता है। चेक प्वाइंट सीवीएसएस 9.8 आरसीई [3] से निपट सकता है। ये सैद्धांतिक जोखिम नहीं हैं; वे तत्काल कार्रवाई की मांग करने वाले सक्रिय उल्लंघनों के प्रकारों का प्रतिनिधित्व करते हैं। सीआईएसए एक सप्ताह में 7 नए केईवी जोड़ सकता है, जिससे 30-दिनों की कुल संख्या आश्चर्यजनक रूप से 45 हो जाएगी। "पैचिंग ट्रेडमिल" एक अस्थिर गति में तेज हो गया है, और कई संगठन इसे बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

वास्तविक एआई फोर्स की हमें आवश्यकता है

असुविधाजनक सच्चाई यह है कि हमें जिस सबसे महत्वपूर्ण "एआई फोर्स" की आवश्यकता है, उसकी कमान एक सुरक्षित बंकर से नव नियुक्त जार द्वारा नहीं की जाएगी। यह साइबर सुरक्षा पेशेवरों, डेवलपर्स और इंजीनियरों की वितरित, अत्यधिक कुशल और अक्सर तनावपूर्ण शक्ति है जो इन निरंतर हमलों का पता लगाने, विश्लेषण करने और कम करने के लिए अभी एआई का लाभ उठा रहे हैं।

ये वे व्यक्ति और प्रणालियाँ हैं जो शून्य-दिनों से बचाव के लिए सक्रिय रूप से AI का उपयोग कर रहे हैं:

  • खतरा खुफिया प्लेटफॉर्म हमले के पैटर्न की पहचान करने और नए वैक्टर की भविष्यवाणी करने के लिए मशीन लर्निंग का उपयोग करते हैं।
  • एंडपॉइंट डिटेक्शन एंड रिस्पॉन्स (ईडीआर) सिस्टम परिष्कृत खतरों के संकेत देने वाले असामान्य व्यवहार को बढ़ने से पहले पहचानने के लिए एआई का उपयोग करता है।
  • सुरक्षा संचालन केंद्र (एसओसी), अलर्ट से अभिभूत, खतरों की भारी मात्रा का मुकाबला करने और प्रतिक्रिया देने के लिए एआई-संचालित स्वचालन पर निर्भर हैं।
  • डेवलपर्स एआई-सहायक टूल के साथ अधिक सुरक्षित कोड का निर्माण कर रहे हैं, भले ही वे नवीनतम कमजोरियों को ठीक करने की होड़ में हैं।

यह वास्तविक AI बल है। यह विकेंद्रीकृत, चुस्त और हमारी डिजिटल दुनिया की परिचालन वास्तविकताओं में गहराई से अंतर्निहित है। यह ऊपर से नीचे तक की कमांड संरचना नहीं है; यह उपकरण, प्रतिभा और निरंतर सतर्कता का एक गतिशील पारिस्थितिकी तंत्र है।

ग़लत प्राथमिकताओं का ख़तरा

"एआई फोर्स" और "एआई जार" का प्रस्ताव खतरनाक है क्योंकि यह इस तत्काल, गंभीर खतरे से ध्यान, संसाधनों और राजनीतिक पूंजी को हटा देता है। जबकि वाशिंगटन भविष्य के एआई सुपर-सैनिकों की नैतिकता पर बहस कर रहा है, हमारे वर्तमान डिजिटल बुनियादी ढांचे को उन विरोधियों द्वारा कमजोर किया जा रहा है जो नैतिक दिशानिर्देशों या सीज़ारों पर सिस्टम-स्तरीय पहुंच और आरसीई को प्राथमिकता देते हैं।

सीटीओ या इंजीनियरिंग लीड, आपके लिए इसका क्या मतलब है?

  1. बढ़ा हुआ दबाव, गलत संरेखण संसाधन: शीर्ष साइबर सुरक्षा प्रतिभा को खोजने और बनाए रखने में आपको पहले से ही चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। एक संभावित सरकारी पहल इस प्रतिभा पूल को और कम कर सकती है या ऐसे नियम लागू कर सकती है जो नवाचार करने और त्वरित प्रतिक्रिया देने की आपकी क्षमता में बाधा डालते हैं।
  2. नियामक अनिश्चितता: एक केंद्रीकृत एआई रणनीति, विशेष रूप से सैन्यवादी स्वर वाली रणनीति, भारी-भरकम नियमों को जन्म दे सकती है जो नवाचार पर नियंत्रण को प्राथमिकता देते हैं। यह एआई विकास चक्र को धीमा कर सकता है, अनुपालन लागत बढ़ा सकता है, और प्रतिस्पर्धी लाभ के लिए अत्याधुनिक एआई का लाभ उठाने की आपकी क्षमता को बाधित कर सकता है।
  3. सुरक्षा का भ्रम: एक भव्य "एआई फोर्स" सार्वजनिक सुरक्षा की झूठी भावना पैदा कर सकती है, यह सुझाव देती है कि सरकार के पास एआई नियंत्रण में है, जबकि डिजिटल संप्रभुता के लिए वास्तविक लड़ाई लड़ी जा रही है और संभावित रूप से शून्य-दिन के कारनामों के बीच खो दी जा रही है।

हमें एआई को "कमांड" देने के लिए नई नौकरशाही की आवश्यकता नहीं है। हमें एक ऐसी सरकार की जरूरत है जो तत्काल, जमीनी स्तर के साइबर युद्ध को समझे। हमें ऐसी नीतियों की आवश्यकता है जो नवाचार को बढ़ावा दें, साइबर सुरक्षा अनुसंधान का समर्थन करें और मौजूदा, वितरित "एआई बल" को सशक्त बनाएं जो पहले से ही हमारे डिजिटल जीवन के लिए लड़ रहे हैं। फंडिंग को सैद्धांतिक एआई सेना के बजाय सीआईएसए, ओपन-सोर्स सुरक्षा पहल और अगली पीढ़ी के रक्षकों को प्रशिक्षित करने को प्राथमिकता देनी चाहिए, जो एक दशक में साकार हो भी सकती है और नहीं भी।

टेक उद्योग की चिंता भ्रम नहीं है। यह तात्कालिक खतरों को देखने से उत्पन्न होता है जबकि संसाधनों को दूर की, कम परिभाषित चुनौतियों के लिए आवंटित किया जा रहा है। यह वर्तमान डिजिटल आग पर ध्यान केंद्रित करने का समय है, न कि भविष्य की कल्पना पर।

स्रोत

[1] टेक समाचार 19 सितंबर, 2026: ट्रम्प ने योजनाओं की घोषणा की... - https://savedelete.com/news/archive/2026/09/19/ [2] टेक उद्योग ने ट्रंप के 'एआई फोर्स' प्रस्ताव पर अपना सिर खुजलाया - https://www.politico.com/news/2026/09/19/tech-industry-scratches-head-over-ai-force-01085319 [3] सीवीई संक्षिप्त - 19 सितंबर, 2026 - https://cvebrief.com/


Have Questions?

Let's Talk

Contact me on LinkedIn