ກໍາລັງ AI ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ວໍຊິງຕັນຂາຍ | B4N1

ກໍາລັງ AI ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ວໍຊິງຕັນຂາຍ

1 month ago · b4n1 Read time: 1 min

ກໍາລັງ AI ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຕົວຈິງບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ວໍຊິງຕັນຂາຍ

ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ນໍາດ້ານວິສະວະກໍາຫຼື CTO, ທ່ານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະນໍາທາງໄປສູ່ສະຫນາມຮົບດິຈິຕອນທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ໃນມື້ນີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ວໍຊິງຕັນໄດ້ສະເຫນີຂໍ້ລິເລີ່ມໃຫມ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບິດເບືອນຊັບພະຍາກອນທີ່ສໍາຄັນແລະຄວາມສົນໃຈ. ໃນຂະນະທີ່ທີມງານຂອງທ່ານຕໍ່ສູ້ກັບກະແສທີ່ບໍ່ມີວັນແລະໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆ, ຕົວເລກທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສໍາຄັນກໍາລັງສະເຫນີ "AI Force" ແລະ "AI Czar" [1]. ປະຕິກິລິຍາຂອງອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີ, ອະທິບາຍວ່າ "ຂູດຫົວຂອງມັນ" [2], ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກັງວົນທີ່ເລິກເຊິ່ງ: ການສະເຫນີນີ້ເຂົ້າໃຈຜິດໂດຍພື້ນຖານກ່ຽວກັບສົງຄາມດິຈິຕອນທີ່ທັນທີທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງສູ້ກັນ.

ນີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ rhetoric ທາງດ້ານການເມືອງ. ມັນສະແດງເຖິງແຜນຜັງທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບວິທີການລວມສູນ, ອາດຈະເປັນການທະຫານ, ແລະອາດຈະຂັດຂວາງການພັດທະນາ AI ໃນສະຫະລັດ. ການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວສາມາດຫັນປ່ຽນຈຸດສຸມຈາກສິ່ງທ້າທາຍອັນຮີບດ່ວນ, ຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດໃນລະດັບພື້ນດິນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສົນໃຈໃນທັນທີຂອງພວກເຮົາ.

The Grand AI Vision vs. The Gritty Reality

ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ການ​ວາງ​ແຜນ​ທົ່ວ​ໄປ​ສໍາ​ລັບ​ກອງ​ທັບ​ອະ​ນາ​ຄົດ​ຂອງ drones autonomous ແລະ AI-powered super-solders. ນີ້ແມ່ນວິໄສທັດອັນກ້າຫານ, ໄລຍະຍາວ. ດຽວນີ້, ຈິນຕະນາການວ່າກອງທັບປະຈຸບັນຂອງນາຍພົນຄົນດຽວກັນຢູ່ພາຍໃຕ້ການໂຈມຕີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ສາຍການສະ ໜອງ ຂອງພວກເຂົາຖືກຫຼຸດຫນ້ອຍລົງ, ແລະການສື່ສານມີຄວາມສ່ຽງ. ການ​ຕັດ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ​ນີ້​ສະທ້ອນ​ເຖິງ​ສະຖານະ​ການ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ.

ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາມີຂໍ້ສະເຫນີທີ່ປາດຖະຫນາ, ແຕ່ມີບາງສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ການສະເຫນີສໍາລັບ "ກໍາລັງ AI." ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ຍັງ​ຄົງ​ຢູ່​ບໍ່​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ​: ມັນ​ຈະ​ເປັນ​ສາ​ຂາ​ການ​ທະ​ຫານ​ໃຫມ່​, ອົງ​ການ​ກາງ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ກາງ​, ຫຼື​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ການ​ຄິດ​ໄລ່​? ສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແມ່ນວ່າມັນສົ່ງສັນຍານເຖິງວິທີການຂອງລັດຖະບານເປັນສູນກາງກັບ AI. ນີ້ສາມາດກໍານົດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກການສະຫນອງທຶນການຄົ້ນຄວ້າໄປຫາຄໍາແນະນໍາດ້ານຈັນຍາບັນ, ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສູນກາງໂດເມນທີ່ຈະເລີນເຕີບໂຕທາງດ້ານນະວັດຕະກໍາທີ່ແຈກຢາຍ, ການຮ່ວມມືແບບເປີດ, ແລະການເຮັດຊ້ໍາອີກຢ່າງໄວວາ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນການແກ້ໄຂທີ່ລະບຸຜິດບັນຫາທີ່ກົດດັນທີ່ສຸດ.

​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ງານ, ພື້ນຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ​ດິ​ຈິ​ຕອນ​ທີ່​ຮອງ​ຮັບ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ—ນັບ​ແຕ່​ການ​ບໍລິການ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ທີ່​ສຳຄັນ​ເຖິງ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ງານ​ຂອງ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ​ແມ່ນ​ຢູ່​ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ປິດ​ລ້ອມ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ. ສໍາລັບຈຸດປະສົງຕົວຢ່າງພາຍໃນສະຖານະການສົມມຸດຕິຖານ 2026 ນີ້, ຈິນຕະນາການຄື້ນສົດໆຂອງສູນການຂູດຮີດຢ່າງຫ້າວຫັນ: Apple ລຸດລົງສູນມື້ທໍາອິດຂອງປີ, Google Chrome ໃນວັນທີຫົກຂອງຕົນ, ແລະ Microsoft Defender ກໍາລັງປະເຊີນກັບຊ່ອງໂຫວ່ການເຂົ້າເຖິງລະດັບລະບົບທີ່ມີຊື່ວ່າ 'RoguePlanet' ທີ່ຖືກຂູດຮີດຢ່າງຈິງຈັງ. Check Point ສາມາດຈັດການກັບ CVSS 9.8 RCE [3]. ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານທິດສະດີ; ພວກມັນເປັນຕົວແທນຂອງການລະເມີດຢ່າງຫ້າວຫັນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດທັນທີ. CISA ອາດຈະເພີ່ມ 7 KEVs ໃຫມ່ໃນອາທິດດຽວ, ເຮັດໃຫ້ຈໍານວນທັງຫມົດ 30 ມື້ເປັນ 45 staggering. " patching treadmill "ໄດ້ເລັ່ງເຂົ້າໄປໃນຈັງຫວະທີ່ບໍ່ຍືນຍົງ, ແລະອົງການຈັດຕັ້ງຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງພະຍາຍາມຮັກສາ.

ກໍາລັງ AI ທີ່ແທ້ຈິງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ

ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສະດວກແມ່ນວ່າ "ກໍາລັງ AI" ທີ່ສໍາຄັນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຈະບໍ່ຖືກບັນຊາໂດຍ Czar ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫມ່ຈາກ bunker ທີ່ປອດໄພ. ມັນເປັນການແຈກຢາຍ, ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານສູງ, ແລະມັກຈະມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ, ນັກພັດທະນາ, ແລະວິສະວະກອນທີ່ກໍາລັງໃຊ້ AI * ດຽວນີ້* ເພື່ອກວດພົບ, ວິເຄາະ, ແລະຫຼຸດຜ່ອນການໂຈມຕີທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງເຫຼົ່ານີ້.

ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບຸກຄົນແລະລະບົບຢ່າງຫ້າວຫັນທີ່ໃຊ້ AI ເພື່ອປ້ອງກັນວັນສູນ:

  • ແພລະຕະຟອມຂ່າວລັບໄພຂົ່ມຂູ່ ນຳໃຊ້ການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກເພື່ອລະບຸຮູບແບບການໂຈມຕີ ແລະຄາດຄະເນ vector ໃໝ່.
  • ** ລະບົບການກວດຫາຈຸດສິ້ນສຸດ ແລະ ການຕອບສະໜອງ (EDR) ** ການນຳໃຊ້ AI ເພື່ອສັງເກດພຶດຕິກຳທີ່ຜິດປົກກະຕິທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຊັບຊ້ອນກ່ອນທີ່ມັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນ.
  • ** ສູນ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ງານ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ (SOCs​)**​, overwhelmed ໂດຍ​ການ​ແຈ້ງ​ເຕືອນ​, ອີງ​ໃສ່​ການ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ AI ຂັບ​ເຄື່ອນ​ເພື່ອ triage ແລະ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ຕໍ່​ປະ​ລິ​ມານ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​.
  • ນັກພັດທະນາ ສ້າງລະຫັດທີ່ປອດໄພກວ່າດ້ວຍເຄື່ອງມືຊ່ວຍເຫຼືອ AI, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາແຂ່ງກັນເພື່ອແກ້ໄຂຊ່ອງໂຫວ່ຫຼ້າສຸດ.

ນີ້ແມ່ນກຳລັງ AI * ຕົວຈິງ. ມັນໄດ້ຖືກແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ວ່ອງໄວ, ແລະຝັງເລິກຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງຂອງການດໍາເນີນງານຂອງໂລກດິຈິຕອນຂອງພວກເຮົາ. ມັນບໍ່ແມ່ນໂຄງສ້າງຄໍາສັ່ງເທິງລົງລຸ່ມ; ມັນເປັນລະບົບນິເວດແບບເຄື່ອນໄຫວຂອງເຄື່ອງມື, ພອນສະຫວັນ, ແລະຄວາມລະມັດລະວັງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ອັນຕະລາຍຂອງການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ

ການສະເຫນີສໍາລັບ "ກໍາລັງ AI" ແລະ "AI Czar" ແມ່ນອັນຕະລາຍເພາະວ່າມັນຫັນປ່ຽນຄວາມສົນໃຈ, ຊັບພະຍາກອນ, ແລະທຶນນິຍົມທາງດ້ານການເມືອງຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮຸນແຮງແລະທັນທີທັນໃດນີ້. ໃນຂະນະທີ່ວໍຊິງຕັນໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນຂອງທະຫານຊັ້ນສູງຂອງ AI ໃນອະນາຄົດ, ໂຄງສ້າງພື້ນຖານດິຈິຕອນໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາຖືກທໍາລາຍໂດຍສັດຕູຜູ້ທີ່ໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນໃນການເຂົ້າເຖິງລະດັບລະບົບແລະ RCEs ຫຼາຍກວ່າຄໍາແນະນໍາດ້ານຈັນຍາບັນຫຼື czars.

ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບທ່ານ, CTO ຫຼືຫົວຫນ້າວິສະວະກໍາ?

  1. ** ຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ:** ທ່ານປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍໃນການຄົ້ນຫາ ແລະຮັກສາຄວາມສາມາດດ້ານຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ. ການລິເລີ່ມຂອງລັດຖະບານທີ່ມີທ່າແຮງອາດຈະເຮັດໃຫ້ກຸ່ມຄົນມີພອນສະຫວັນນີ້ໝົດໄປ ຫຼືບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບທີ່ຂັດຂວາງຄວາມສາມາດໃນການປະດິດສ້າງ ແລະຕອບສະໜອງໄວຂອງເຈົ້າ.
  2. ** ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານລະບຽບ:** ຍຸດທະສາດ AI ທີ່ເປັນສູນກາງ, ໂດຍສະເພາະຢ່າງໜຶ່ງທີ່ມີລັກສະນະທາງທະຫານ, ສາມາດນຳໄປສູ່ລະບຽບການທີ່ໜັກແໜ້ນທີ່ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນໃນການຄວບຄຸມການປະດິດສ້າງ. ນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ວົງຈອນການພັດທະນາ AI ຊ້າລົງ, ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມ, ແລະຂັດຂວາງຄວາມສາມາດຂອງທ່ານທີ່ຈະນໍາໃຊ້ AI ທີ່ທັນສະໄຫມເພື່ອປະໂຫຍດດ້ານການແຂ່ງຂັນ.
  3. ພາບລວງຕາຂອງຄວາມປອດໄພ: “ກອງກຳລັງ AI” ຂະໜາດໃຫຍ່ອາດສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຕໍ່ຄວາມປອດໄພສາທາລະນະ, ແນະນຳໃຫ້ລັດຖະບານມີ AI ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ, ໃນຂະນະທີ່ການຕໍ່ສູ້ທີ່ແທ້ຈິງເພື່ອອະທິປະໄຕດິຈິຕອນກຳລັງຖືກຕໍ່ສູ້ ແລະອາດຈະສູນເສຍໄປທ່າມກາງການຂູດຮີດທີ່ບໍ່ມີວັນ.

ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການ bureaucracy ໃຫມ່ເພື່ອ "ສັ່ງ" AI. ພວກເຮົາຕ້ອງການລັດຖະບານທີ່ເຂົ້າໃຈສົງຄາມ cyber ລະດັບພື້ນດິນທັນທີທັນໃດ. ພວກເຮົາຕ້ອງການນະໂຍບາຍທີ່ສົ່ງເສີມນະວັດຕະກໍາ, ສະຫນັບສະຫນູນການຄົ້ນຄວ້າດ້ານຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ, ແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງ "ກໍາລັງ AI" ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ທີ່ກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບຊີວິດດິຈິຕອນຂອງພວກເຮົາ. ເງິນທຶນຄວນຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງ CISA, ການລິເລີ່ມຄວາມປອດໄພແຫຼ່ງເປີດ, ແລະການຝຶກອົບຮົມຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງລຸ້ນຕໍ່ໄປ, ແທນທີ່ຈະເປັນກອງທັບ AI ທິດສະດີທີ່ອາດຈະຫຼືອາດຈະບໍ່ເປັນຈິງໃນທົດສະວັດ.

ຄວາມກັງວົນຂອງອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີບໍ່ແມ່ນຄວາມສັບສົນ. ມັນມາຈາກການເປັນພະຍານເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ທັນທີທັນໃດໃນຂະນະທີ່ຊັບພະຍາກອນໄດ້ຖືກຈັດສັນສໍາລັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຫ່າງໄກ, ຫນ້ອຍ. ມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະສຸມໃສ່ການໄຟດິຈິຕອນໃນປະຈຸບັນ, ບໍ່ແມ່ນຈິນຕະນາການໃນອະນາຄົດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ

[1] Tech News 19 ກັນຍາ 2026: Trump ປະກາດແຜນການສໍາລັບ ... — https://savedelete.com/news/archive/2026/09/19/ [2] ອຸດສາຫະກໍາເທກໂນໂລຍີຂູດຫົວຂອງຕົນຕໍ່ກັບການສະເຫນີ Trump 'AI Force' — https://www.politico.com/news/2026/09/19/tech-industry-scratches-head-over-ai-force-01085319 [3] CVE ໂດຍຫຍໍ້ - ວັນທີ 19 ກັນຍາ 2026 — https://cvebrief.com/


Have Questions?

Let's Talk

Contact me on LinkedIn