ການຊ້າລົງ AI ເປັນການລົບກວນ. ເຮືອນຂອງເຈົ້າຖືກໄຟໄໝ້.
ຂໍໃຫ້ເວົ້າແບບໂງ່ໆ: ໃນທີ່ສຸດອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີກໍາລັງມີ "ມາຫາພຣະເຢຊູ" ກັບ AI, ແຕ່ມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຫນ້ອຍລົງຄືກັບການກັບໃຈທີ່ແທ້ຈິງແລະຄ້າຍຄືຈຸດຍຸດທະສາດ. ທັນທີທັນໃດ, ສະຖາປະນິກຂອງການແຂ່ງຂັນ AI ທີ່ແຕກຫັກນີ້ - ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ໂດດເດັ່ນແລະນັກການເງິນທີ່ໃຫ້ທຶນໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ມີຄາເຟອີນ - ກໍາລັງຮຽກຮ້ອງການຊ້າລົງ [1]. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບ "ການປົກຄອງພາຍໃນ", "ກອບດ້ານຈັນຍາບັນ," ແລະ "ຄວາມຕັ້ງໃຈ" ຈັງຫວະ. ແລະຕະຫຼາດ, ເຄີຍເປັນ barometer ທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ມີປະຕິກິລິຍາແລ້ວ, ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຍືນຍົງຂອງການລົງທຶນ AI ເຮັດໃຫ້ເກີດການເຫນັງຕີງໃນຫຼັກຊັບ chip [2].
ນີ້ບໍ່ແມ່ນກົດລະບຽບພາຍນອກ; ມັນເປັນ "ເສັ້ນຜິດ" ພາຍໃນທີ່ເກີດຂື້ນຈາກພາຍໃນລະບົບນິເວດ AI ເອງ. ແລະໃນຂະນະທີ່ C-suite ໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນທາງ philosophical ຂອງການສ້າງໃນອະນາຄົດຂອງພວກເຂົາ, ປະຈຸບັນກໍາລັງລຸກລາມຢ່າງຫ້າວຫັນ.
ການຢຸດຊົ່ວຄາວທີ່ສະດວກສະບາຍ
ພິຈາລະນາກໍານົດເວລາ. ສໍາລັບປີ, mantra ໄດ້ "ຍ້າຍໄວແລະທໍາລາຍສິ່ງຕ່າງໆ," ຫຼືບໍ່ດົນມານີ້, "ຍ້າຍໄວແລະສ້າງ AGI." ດຽວນີ້, ດ້ວຍຕົວແບບທີ່ມີປະສິດທິພາບຖືກ ນຳ ໃຊ້ແລ້ວ, ດ້ວຍພູມສັນຖານດ້ານການແຂ່ງຂັນສ່ວນໃຫຍ່ຖືກ ກຳ ນົດ, ແລະດ້ວຍຄວາມສະຫງ່າງາມຂອງກົດລະບຽບທີ່ແທ້ຈິງ, ມີຄວາມ ໝາຍ, ການຮຽກຮ້ອງຄວາມລະມັດລະວັງເລັກນ້ອຍ. ນີ້ແມ່ນການຕື່ນຕົວຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ເລິກເຊິ່ງ, ຫຼືເປັນການຄິດໄລ່ການຫຼອກລວງເພື່ອລວມອໍານາດ, ຊ້າລົງຄູ່ແຂ່ງ, ແລະຈັດການຄວາມຮັບຮູ້ຂອງສາທາລະນະກ່ອນທີ່ຈະ pitchforks ອອກມາ?
ມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະປະກາດຄວາມລະມັດລະວັງໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ cornered ຕະຫຼາດແລ້ວກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີ້, ພອນສະຫວັນ, ແລະຕົວແບບພື້ນຖານ. ການສຸມໃສ່ຢ່າງກະທັນຫັນຂອງອຸດສາຫະກໍາກ່ຽວກັບ "ການປະເມີນຄືນໃຫມ່ຂອງແຜນທີ່ຖະຫນົນຂອງຜະລິດຕະພັນ, ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງແລະການວາງແຜນຍຸດທະສາດ" ເບິ່ງຄືວ່າມີກຽດ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງເບິ່ງຄືວ່າເປັນວິທີທີ່ສະດວກໃນການຈັດຕໍາແຫນ່ງຊັບພະຍາກອນຄືນໃຫມ່. ນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກທີ່ເປີດແຫຼ່ງຊ້າລົງຫຼືຜູ້ຫຼິ້ນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທີ່ອາດຈະທ້າທາຍຍັກໃຫຍ່ທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາເປັນຫຼືມີອິດທິພົນຕໍ່ກອບກົດລະບຽບ. "ກອບດ້ານຈັນຍາບັນ" ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນຢ່າງກະທັນຫັນ, ບໍ່ແມ່ນໃນເວລາທີ່ຕົວແບບໄດ້ຖືກຝຶກອົບຮົມກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຂູດ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນພວກເຂົາມີອໍານາດພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງສັງຄົມຢ່າງແທ້ຈິງ.
ຄວາມກັງວົນທີ່ອອກສຽງພາຍໃນຊຸມຊົນທາງວິຊາການແລະວິທະຍາສາດ, ເຕືອນວ່າ AI "ການແກ້ໄຂບັນຫາ" ເພື່ອເປີດບັນຫາສາມາດຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມສົມບູນຂອງທົ່ງນາຂອງເຂົາເຈົ້າ [3], ແມ່ນຕົວຊີ້ວັດທີ່ຊັດເຈນຂອງຄວາມເລິກຂອງຄວາມກັງວົນພາຍໃນນີ້. ແຕ່ໃຫ້ເຮົາບໍ່ຜິດອັນນີ້ເພື່ອຄວາມສັດຊື່. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ AI ຕໍ່ກັບວຽກ ຫຼືໂຄງສ້າງພື້ນຖານ; ມັນກ່ຽວກັບ * ການຄວບຄຸມ * – ຜູ້ທີ່ wields ມັນ, ແລະໃນຈັງຫວະໃດ. ການໂຕ້ວາທີແມ່ນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບ "ພວກເຮົາຄວນສ້າງມັນບໍ?" ແລະເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ "ໃຜເປັນຜູ້ຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຮົາສ້າງມັນໄວເທົ່າໃດ, ແລະໃຜໄດ້ກໍາໄລ?"
ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບອະນາຄົດ, ປະຈຸບັນຂອງເຈົ້າຖືກປະນີປະນອມ
ດຽວນີ້, ໃຫ້ພວກເຮົາຫັນປ່ຽນຈາກຄວາມກັງວົນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ການເບິ່ງອະນາຄົດຂອງຄວາມແຕກແຍກພາຍໃນຂອງ AI ໄປສູ່ວິກິດການທັນທີທັນໃດ, ເຫັນໄດ້ຊັດໃນເຄືອຂ່າຍຂອງພວກເຮົາ * ດຽວນີ້ *. ໃນຂະນະທີ່ AI titans ໄຕ່ຕອງເຖິງຈິດວິນຍານຂອງເຄື່ອງຈັກຂອງພວກເຂົາ, ທີມງານປະຕິບັດການຂອງທ່ານກໍາລັງພະຍາຍາມບັນຈຸໄພພິບັດດ້ານຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດຢ່າງເຕັມທີ່.
ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການຂົ່ມຂູ່ທາງທິດສະດີຫຼືແນວໂນ້ມທົ່ວໄປ. ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າເຖິງການຂູດຮີດຢ່າງຫ້າວຫັນໃນຊ່ອງໂຫວ່ zero-day ໃນຊອບແວວິສາຫະກິດພື້ນຖານ, ຕີພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສໍາຄັນດ້ວຍແຮງຂອງ sledgehammer.
- Ivanti Connect Secure ແລະ Policy Secure (CVE-2023-46805 & CVE-2024-21887): ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນແມງໄມ້; ມັນເປັນບາດແຜຊ່ອງຫວ່າງ. ຊ່ອງໂຫວ່ເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນ VPN ແລະການແກ້ໄຂການເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍຂອງ Ivanti ໄດ້ຖືກຂູດຮີດຢ່າງຫ້າວຫັນ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໂຈມຕີສາມາດຂ້າມຜ່ານການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ ແລະປະຕິບັດຄໍາສັ່ງຈາກໄລຍະໄກ. CISA ໄດ້ອອກຄໍາເຕືອນຫຼາຍຄັ້ງ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ອີງໃສ່ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງຫ່າງໄກສອກຫຼີກທີ່ປອດໄພ [4]. ການປ້ອງກັນເຄືອຂ່າຍຕົ້ນຕໍຂອງທ່ານ, ສິ່ງດຽວທີ່ທ່ານອີງໃສ່ເພື່ອຢຸດຄົນບໍ່ດີຢູ່ໃນປະຕູ, ໄດ້ຖືກຂູດຮີດຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໂຈມຕີເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍວິສາຫະກິດນັບບໍ່ຖ້ວນ.
- ** Cisco IOS XE Web UI (CVE-2023-20198):** ຄວາມຮຸນແຮງສູງສຸດ. ຖືກຂູດຮີດຢ່າງຫ້າວຫັນ. ຊ່ອງໂຫວ່ນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໂຈມຕີທີ່ບໍ່ໄດ້ຜ່ານການພິສູດຢືນຢັນສາມາດສ້າງບັນຊີທີ່ມີສິດທິພິເສດ ແລະສາມາດຄວບຄຸມອຸປະກອນ Cisco IOS XE ທີ່ຖືກຜົນກະທົບຢ່າງເຕັມທີ່. ຖ້າຜູ້ໂຈມຕີເປັນເຈົ້າຂອງລະບົບການຈັດການໂຄງສ້າງພື້ນຖານເຄືອຂ່າຍຂອງເຈົ້າ, ເຂົາເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງເຄືອຂ່າຍທັງໝົດຂອງເຈົ້າ. ເກມເກີນ [5].
CISA ບໍ່ໄດ້ອອກ "ຄໍາເຕືອນ" ສໍາລັບການມ່ວນຊື່ນ; ເຂົາເຈົ້າຮ້ອງວ່າ "ໄຟ" ໃນໂຮງລະຄອນທີ່ແອອັດ. ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທາງທິດສະດີ; ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຫ້າວຫັນເພື່ອປະນີປະນອມການປ້ອງກັນແລະລະບົບການຄຸ້ມຄອງໃນທົ່ວວິສາຫະກິດໃນທົ່ວໂລກ.
ສາຍຜິດຈິງ
irony ແມ່ນຫນາຫຼາຍທີ່ທ່ານສາມາດຕັດມັນດ້ວຍມີດຈືດໆ. ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາມີ AI elite ໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານຈັນຍາບັນຂອງອະນາຄົດທີ່ເຂົາເຈົ້າຍັງກໍ່ສ້າງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊ້າລົງຫຼັງຈາກປີຂອງການເລັ່ງບໍ່ໄດ້ກວດສອບ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາມີໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເກີດຂື້ນໃນທັນທີທັນໃດຂອງເຕັກໂນໂລຢີພື້ນຖານ * ໃນປະຈຸບັນ * ຂອງພວກເຮົາທີ່ລົ້ມລົງຢ່າງຈິງຈັງພາຍໃຕ້ນ້ໍາຫນັກຂອງຈຸດອ່ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.
"ເສັ້ນຜິດ" ທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຊຸມຊົນ AI; ມັນຢູ່ລະຫວ່າງຫໍງາຊ້າງຂອງນະວັດຕະກໍາ ແລະຮ່ອງຮອຍຂອງຄວາມເປັນຈິງໃນການປະຕິບັດງານ. ມັນແມ່ນລະຫວ່າງການສົນທະນາທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ສຸມໃສ່ອະນາຄົດຂອງ "ການຄວບຄຸມຕົນເອງ" ສໍາລັບ AI ແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງ, ທັນທີທັນໃດສໍາລັບຄວາມປອດໄພແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນລະບົບທີ່ພວກເຮົາອີງໃສ່ໃນມື້ນີ້.
ໃນຖານະເປັນ CTOs ແລະວິສະວະກໍານໍາພາ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດທີ່ຈະ distracted ໂດຍການໂຕ້ວາທີ philosophical ຂອງ AI ຊ້າລົງ. ໃນຂະນະທີ່ການສົນທະນາເຫຼົ່ານັ້ນມີຄວາມສໍາຄັນໃນໄລຍະຍາວ, ພວກມັນມີຄວາມຫລູຫລາໃນເວລາທີ່ເຮືອນຂອງເຈົ້າຖືກໄຟໄຫມ້ຢ່າງຈິງຈັງ. "ການປະເມີນຄືນໃຫມ່ຂອງແຜນທີ່ຖະຫນົນຂອງຜະລິດຕະພັນ" ຄວນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການທໍາລາຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. "ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ" ຈໍາເປັນຕ້ອງຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນໃນທັນທີທັນໃດ, ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຫ້າວຫັນທີ່ທໍາລາຍຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງການດໍາເນີນງານແລະຄວາມສົມບູນຂອງຂໍ້ມູນ * ໃນມື້ນີ້*.
ບູລິມະສິດຂອງອຸດສາຫະກໍາແມ່ນ skewed. ພວກເຮົາກຳລັງສ້າງສິ່ງທີ່ໄວກວ່າ, ເງົາງາມກວ່າຢູ່ໃນພື້ນຖານທີ່ເສື່ອມໂຊມຢ່າງຈິງຈັງ. ການຮຽກຮ້ອງການຊ້າລົງຂອງ AI ອາດຈະເປັນການສົນທະນາທີ່ຈໍາເປັນ, ແຕ່ສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຢູ່ໃນພື້ນທີ່, ຈັດການກັບ Ivanti ແລະ Cisco zero-days, ມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບສີຂອງ curtains ໃນຂະນະທີ່ຖ້ໍາຫລັງຄາຢູ່ໃນ. ສຸມໃສ່ປັດຈຸບັນ. ອະນາຄົດສາມາດລໍຖ້າຈົນກ່ວາພວກເຮົາບໍ່ມີເລືອດອອກຢ່າງຈິງຈັງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
[1] ຈົດໝາຍເປີດປິດເພື່ອຢຸດການທົດລອງ AI Giant — https://futureoflife.org/open-letter-pause-ai-development/ [2] ຮຸ້ນ AI ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ນັກລົງທຶນບາງຄົນກໍ່ຮູ້ສຶກປະຫຼາດໃຈ — https://edition.cnn.com/2024/03/07/investing/ai-stocks-nvidia-bubble/index.html [3] ການປະຕິວັດ AI ໃນວິທະຍາສາດ: ສັນຍາ ແລະອັນຕະລາຍ — https://www.nature.com/articles/d41586-023-03223-y [4] ນັກສະແດງທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຂູດຮີດ Ivanti Connect Secure ແລະ Ivanti Policy Secure Vulnerabilities — https://www.cisa.gov/news-events/cybersecurity-advisories/aa24-014a [5] ຊ່ອງໂຫວ່ຂອງຊອບແວ Cisco IOS XE ທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ Web UI — https://www.cisa.gov/news-events/cybersecurity-advisories/aa23-287a