Atvērtā pirmkoda AI sapnis nav miris, tas vienkārši pārcēlās uz austrumiem
Stāstījums par atvērtā pirmkoda AI bieži ir vērsts uz tā cīņām Rietumos, un daudzi pasludina patiesi atvērto modeļu ēru. Tomēr notiek būtiskas pārmaiņas, jo BRICS bloks, kuru virza tādas valstis kā Ķīna un Indija, arvien vairāk atbalsta atvērtā pirmkoda lielo valodu modeļus kā stratēģisku nepieciešamību tehnoloģiskai suverenitātei un globālai ietekmei [1, 2]. Tas nav tikai pretstāstījums; tā ir nodomu deklarācija, stratēģisks virziens, kas būtiski mainīs globālo tehnoloģiju ainavu neatkarīgi no tā, vai jūsu inženieru komanda ir tam gatava vai nē.
Nesenais strīds Rietumos par atvērtā pirmkoda mākslīgā intelekta izjukšanu bieži ir šķitis pašmērķīgs, ērti paverot ceļu dažiem dominējošiem spēlētājiem, lai nostiprinātu varu, kontrolētu stāstījumu un, galvenais, kontrolētu nākamās industriālās revolūcijas pamatā esošo infrastruktūru. Kamēr Silīcija ieleja apsprieda eksistenciālos riskus, tādas valstis kā Ķīna aktīvi veidoja alternatīvas. BRICS pieeja AI nav saistīta ar altruismu; tas ir par tehnoloģisko suverenitāti, piekļuvi tirgum un apzinātu izaicinājumu Rietumu AI dominējošajam stāvoklim.
Lielā mākslīgā intelekta bifurkācija: jūsu jaunais atbilstības murgs
Aizmirstiet par vienotu, globālu AI attīstības ceļu. Šis kuģis ir izbraucis, iespējams, ar konteinerkuģi, kas dodas uz Šanhaju. Tas, ko mēs esam liecinieki, ir atšķirīgu, ģeopolitiski saskaņotu AI ekosistēmu ģenēze. Padomājiet par to mazāk kā par vienotu internetu un vairāk kā par konkurējošo operētājsistēmu agrīnajiem laikiem, bet ar ietekmi uz nacionālo drošību katrā API izsaukumā.
CTO un inženierzinātņu vadītājiem šī nav abstrakta runa par politiku. Tā ir tava nākotne. Jūsu nākamajā produkta ceļvedī, iespējams, būs jāņem vērā ne tikai GDPR vai CCPA, bet arī datu atrašanās vietas un modeļa pārredzamības prasības BRICS saskaņotā AI ietvarā. Jūsu atbilstības komandai tikko radās jaunas galvassāpes, un tā runā vairākās valodās.
Apsveriet praktiskas lietas:
- Datu suverenitāte: ja veidojat lietojumprogrammu Indijas tirgum, vai varēsiet apmācīt savus modeļus par ASV apstrādātajiem datiem? Vai arī jums būs jāizmanto BRICS apstiprinātie datu centri un, iespējams, BRICS izstrādātie pamata modeļi?
- Rīki un standarti: vai no šī bloka izveidotie atvērtā pirmkoda LLM būs saderīgi ar jūsu esošajiem MLOps cauruļvadiem? Vai arī jums būs jāintegrē jauni ietvari, jaunas bibliotēkas un, iespējams, jaunas aparatūras arhitektūras, kas optimizētas šiem modeļiem? Tas nav tikai modeļa nomaiņa; runa ir par iespējamu visas jūsu mākslīgā intelekta kopas pārbūvi.
- Talantu baseini: pieprasījums pēc inženieriem, kas ir pieredzējuši šajās jaunajās ekosistēmās, strauji pieaugs. Vai jūsu pašreizējās darbā pieņemšanas stratēģijas ir piemērotas, lai izmantotu talantu kopumus, kas varētu piešķirt prioritāti BRICS specifiskajai AI attīstībai?
Tas attiecas ne tikai uz konkurenci; runa ir par sadrumstalotību. Un sadrumstalotība, lai gan potenciāli veicina inovāciju, rada arī ievērojamu berzi, izmaksas un sarežģītību jebkuram uzņēmumam, kura mērķis ir globāla sasniedzamība.
Atvērtā pirmkoda stratēģiskā svira
Rietumi, kas lielā mērā bija atvērtā pirmkoda kustības aizsācēji, tagad atrodas aizsardzības pozīcijās, jo konkurējošais bloks stratēģiski izmanto pašu koncepciju. BRICS atvērtā pirmkoda LLM apskāviens nav tikai ideoloģisks atbalsts digitālajai brīvībai. Tas ir stratēģisks manevrs, lai:
- Paātrināt attīstību: Apvienojot dalībvalstu resursus un talantus, viņi var ātri atkārtot un uzlabot modeļus, iespējams, apejot pētniecības un izstrādes vājās vietas, ar kurām saskaras atsevišķas valstis. 2. Samaziniet atkarību: atvērtais pirmkoda veids nozīmē mazāku paļaušanos uz Rietumu tehnoloģiju gigantu patentētiem modeļiem, mazinot piegādes ķēdes riskus un iespējamās sankcijas. 3. Eksporta ietekme: spēcīgu, atvērtā koda mākslīgā intelekta ekosistēmu var eksportēt uz citām jaunattīstības valstīm, paplašinot BRICS ietekmes sfēru un nosakot to tehnoloģiskās normas kā noklusējuma. Šis ir jauns Zīda ceļš, taču paredzēts AI modeļiem un datu plūsmām.
Šeit nav runa tikai par savu atvērtā pirmkoda izveidi; runa ir par savas ekosistēmas veidošanu, kas galu galā varētu kļūt par slēgtu dārzu Rietumu spēlētājiem. Tā ir stratēģiska priekšrocība tehnoloģiju suverenitātei, kas ietīta ar pievilcīgu pieejamības finieri.
Ko tas nozīmē jūsu būtībai
Tehnoloģiju vadītājiem tā nav tāla ģeopolitiska sadursme; tas ir tiešs drauds un potenciāla iespēja.
- Piekļuve tirgum: BRICS iniciatīvas ignorēšana ir līdzīga trešās daļas pasaules ekonomikas ignorēšanai. Uzņēmumi, kas nespēj pielāgoties šīm jaunajām mākslīgā intelekta ekosistēmām, riskē tikt izslēgti no masveida, augošiem tirgiem.
- Konkurences priekšrocības: ja jūsu konkurenti izmanto BRICS izstrādātos atvērtā pirmkoda modeļus, kas ir optimizēti vietējām valodām, kultūras niansēm un normatīvajai videi, jūs jau esat neizdevīgā situācijā.
- Inovācijas pret integrāciju: lai gan Rietumi varētu turpināt virzīt robežu modeļu robežas, BRICS bloks varētu ātri ieviest jauninājumus pielietojuma līmenī, radot praktiskus, lokalizētus risinājumus, kas tiek plaši pieņemti. Sacensības nav tikai par to, kurš uzbūvēs lielāko modeli, bet arī par to, kurš uzbūvēs noderīgāko un pieejamāko lielākajai daļai pasaules.
Anthropic izpilddirektora Dario Amodei aicinājums lēnākam AI sacīkstēm [4] tagad izklausās gandrīz dīvaini, ņemot vērā šo attīstību. Lai gan daži Rietumos iestājas par piesardzību, BRICS bloks sit pa akseleratoru ne tikai uz attīstību, bet arī uz alternatīvas paradigmas izveidi.
"Atvērtā pirmkoda AI sapnis" nav miris. Tas tikko ir pārveidots par platformu, mainīts zīmols un tagad darbojas jaunā vadībā ar ļoti atšķirīgu stratēģisko mērķu kopumu. Jūsu kā tehnoloģiju vadītāja uzdevums ir izprast šīs pārmaiņas, pielāgot savu stratēģiju un sagatavot savas komandas nākotnei, kurā AI nav tikai kods, bet arī spēks, ietekme un dziļi sadrumstalota digitālā pasaule. Ignorējiet to, riskējot.
Avoti
[1] BRICS valstu vadītāji aicina uz globālu mākslīgā intelekta pārvaldību, sadarbību digitālās ekonomikas jomā — https://english.news.cn/20230824/6020108331394595856947231454c559/c.html [2] Ķīnas atvērtā pirmkoda AI ambīcijas — https://thediplomat.com/2024/03/chinas-open-source-ai-ambitions/ [3] Indijas AI push: stratēģiska nepieciešamība — https://www.brookings.edu/articles/indias-ai-push-a-strategic-imperative/ [4] Antropiskais izpilddirektors aicina uz lēnāku AI sacīksti, brīdina par riskiem — https://www.reuters.com/technology/anthropic-ceo-calls-slower-ai-race-warns-risks-2023-05-16/