AGI ର ଡନ୍, ଡିଫେଣ୍ଡରର ଡସ୍କ: ଭବିଷ୍ୟତ ଆସିଲା, ଏବଂ ଏହା ରକ୍ତସ୍ରାବ | | B4N1

AGI ର ଡନ୍, ଡିଫେଣ୍ଡରର ଡସ୍କ: ଭବିଷ୍ୟତ ଆସିଲା, ଏବଂ ଏହା ରକ୍ତସ୍ରାବ |

2 months ago · b4n1 Read time: 5 min

AGI ର ଡନ୍, ଡିଫେଣ୍ଡରର ଡସ୍କ: ଭବିଷ୍ୟତ ଆସିଲା, ଏବଂ ଏହା ରକ୍ତସ୍ରାବ |

OpenAI ବର୍ତ୍ତମାନ AGI ଘୋଷଣା କରିଛି | ଏହାକୁ ବୁଡ଼ିବାକୁ ଦିଅନ୍ତୁ। ବିଶ୍ world's ର ସବୁଠାରୁ ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ଏଆଇ ଲ୍ୟାବ ଚମ୍ପେନ୍ କର୍କସ୍ ପପ୍ କରୁଛି ଯାହା ସେମାନେ ମାନବିକତାର ସର୍ବଶ୍ରେଷ୍ଠ ବ intellectual ଦ୍ଧିକ ଲମ୍ଫ ବୋଲି ଦାବି କରୁଛନ୍ତି, ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟ ଡିଫେଣ୍ଡରରେ ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ୱିଣ୍ଡୋଜ୍ ସିଷ୍ଟମ ଏକ ଚୁପଚାପ୍ ରକ୍ତ ବାହାରୁଛି। ଏହା କିଛି ବିସ୍ତୃତ ଦାର୍ଶନିକ ବିତର୍କ କିମ୍ବା ଦୂର ବିପଦ ନୁହେଁ | ଏହା ଆମର ବର୍ତ୍ତମାନର ବାସ୍ତବତା: ଏକକାଳୀନ ଭବିଷ୍ୟତ ଉଜ୍ଜ୍ୱଳ ଏବଂ ମ ament ଳିକ ଭାବରେ ଭାଙ୍ଗିଗଲା |

AGI ଘୋଷଣାନାମା: ହାଇପେ କିମ୍ବା ହରବିଙ୍ଗର୍?

ଆସନ୍ତୁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିବା: ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ୍ ଜେନେରାଲ୍ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ (AGI) ସୀମା ଅତିକ୍ରମ କରିଥିବାର OpenAI ର ସ୍ପଷ୍ଟ ଦାବି କେବଳ ଏଇ ହାଇପ୍ ଚକ୍ରରେ ଆଉ ଏକ ମଙ୍ଗଳବାର ନୁହେଁ | ଏହା ଏକ ଅସ୍ପଷ୍ଟ "ଆମେ ଅଗ୍ରଗତି କରୁଛୁ" କିମ୍ବା ଏକ ମାନଦଣ୍ଡ ଟ୍ୱିକ୍ ନୁହେଁ | ଏକ ଅଗ୍ରଣୀ ଖେଳାଳିଙ୍କଠାରୁ ଏହା ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ, ସ୍ମାରକ ଘୋଷଣା | ଆପଣ ସେମାନଙ୍କୁ ବିଶ୍ believe ାସ କରନ୍ତୁ ବା ନକରନ୍ତୁ, * ଦାବି ନିଜେ * ମ tech ଳିକ ଭାବରେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବ tech ଷୟିକ ବୃତ୍ତିଗତଙ୍କ ପାଇଁ ରଣନ .ତିକ ଦୃଶ୍ୟକୁ ପୁନ ef ନିର୍ଦ୍ଧିଷ୍ଟ କରେ |

ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି, AGI ପ th ରାଣିକ ପଶୁ ଥିଲା, ତତ୍ତ୍ୱିକ ଶେଷ ପଏଣ୍ଟ | ବର୍ତ୍ତମାନ, ଏହା ଏକ ପ୍ରେସ ବିଜ୍ଞପ୍ତି | ଏହାର ତୁରନ୍ତ ପ୍ରଭାବ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଅଟେ | ଯଦି ସତ, ଆମେ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ପାରାଡିଗମର ଏକ ତ୍ୱରଣକୁ ଦେଖୁଛୁ ଯାହା ସାମ୍ପ୍ରତିକ LLM କ୍ଷମତାକୁ ଆବାକସ୍ ଆରିଥମେଟିକ୍ ପରି ଦେଖାଇବ | ସ୍ autonomous ୟଂଶାସିତ କୋଡ୍ ଉତ୍ପାଦନ, ସ୍ optim- ଅପ୍ଟିମାଇଜ୍ ଭିତ୍ତିଭୂମି, କିମ୍ବା ଏଇ ଚାଳିତ ରଣନୀତିକ ଯୋଜନା ପାଇଁ ସମ୍ଭାବନା ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କର ଯାହା ମାନବ କମିଟିକୁ ବଡ଼ ଆକାରରେ ଅତିକ୍ରମ କରେ | AI ରେ ଆପଣଙ୍କର ବିନିଯୋଗ, ଆପଣଙ୍କର ରଣନୀତିକ ଯୋଜନା, ଆପଣଙ୍କର ସମଗ୍ର ଉତ୍ପାଦ ରୋଡମ୍ୟାପ୍ - ଏହା କେବଳ ଏକ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ, ତୁରନ୍ତ ପୁନ - ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ପାଇଲା |

କିନ୍ତୁ ଏଠାରେ ରବ୍ ଅଛି: ସେହି ସମାନ କମ୍ପାନୀ ଯିଏକି ବର୍ତ୍ତମାନ AGI ଘୋଷଣା କରିଛି, ସେହି କମ୍ପାନୀ ମଧ୍ୟ ବେଳେବେଳେ ଏହାର * ସାମ୍ପ୍ରତିକ * ମଡେଲଗୁଡିକର ନ ical ତିକ ରାକ୍ଷୀ ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଭାବ ସହିତ ସଂଘର୍ଷ କରିଆସୁଛି | "ଦ୍ରୁତ ଗତି କର ଏବଂ ଜିନିଷ ଭାଙ୍ଗିବା" ନ os ତିକତା, ଯେତେବେଳେ ସାଧାରଣ ବୁଦ୍ଧିରେ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ସାମର୍ଥ୍ୟରେ ପ୍ରୟୋଗ ହୁଏ, ତାହା କେବଳ ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ; ଏହା ବେପରୁଆ | ଆମେ ବର୍ତ୍ତମାନ ଦୃ ust ଶାସନ, ବିପଦର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ, ଏବଂ ବୋଧହୁଏ ଏଇ ସୁରକ୍ଷା ବିଷୟରେ ଆମର ବୁ understanding ାମଣାର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ମରାମତି ପାଇଁ ଏକ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ସାମ୍ନା କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ, ଏକ ତତ୍ତ୍ exercise ିକ ବ୍ୟାୟାମ ଭାବରେ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ତୁରନ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ଜରୁରୀ | ଆମେ ସାଧନ ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ କି ଯାହା ସେମାନଙ୍କର ନିଜସ୍ୱ ଉପକରଣ ଡିଜାଇନ୍ କରିପାରିବ? ସିଷ୍ଟମ୍ ପାଇଁ ଯାହା ଦୁର୍ବଳତାକୁ ଚିହ୍ନଟ ଏବଂ ଶୋଷଣ କରିପାରିବ ଯାହା ଆମେ କଳ୍ପନା କରିନାହୁଁ? କାରଣ ଯଦି AGI ଏଠାରେ ଅଛି, ସେହି ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ କେବଳ "if" ରୁ "କେତେବେଳେ" କୁ ଘୁଞ୍ଚିଗଲା |

ShieldBreak: ଅବିଭକ୍ତ ପାତାଳ |

ବର୍ତ୍ତମାନ, ସୁପରିଣ୍ଟେଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସର ଉଚ୍ଚ ଦାବିଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ଆମର ଡିଜିଟାଲ୍ ଫାଉଣ୍ଡେସନର ଘୋର ବାସ୍ତବତା | ଯେତେବେଳେ ଆମେ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଟୋଷ୍ଟରମାନଙ୍କର ନ ics ତିକତା ଉପରେ ବିତର୍କ କରିବାରେ ବ୍ୟସ୍ତ, ଆମର ପ୍ରକୃତ ଭିତ୍ତିଭୂମି ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ, ଅବିଭକ୍ତ ଆକ୍ରମଣରେ | ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟ ଡିଫେଣ୍ଡର ଶୂନ-ଦିନ, 'ଶିଲ୍ଡବ୍ରିକ୍' (CVE-2026-69414), କେବଳ CVE ତାଲିକାରେ ଅନ୍ୟ ଏକ ପ୍ରବେଶ ନୁହେଁ; ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ୱିଣ୍ଡୋଜ୍ ସିଷ୍ଟମରେ ଏହା ଏକ ଫାଙ୍କା, ପ୍ୟାଚ୍ ହୋଇନଥିବା କ୍ଷତ |

ଏହା ଏକ "ଶୂନ-ଦିନର ସୁନାମି" ନୁହେଁ ଯେଉଁଠାରେ ଆପଣ ପ୍ରାଥମିକତା ଏବଂ ପ୍ୟାଚ୍ କରିପାରିବେ | ଏକ ସାର୍ବଜନୀନ ପ୍ରୁଫ୍-ଅଫ୍ କନ୍ସେପ୍ଟ (PoC) ସହିତ ଏହା ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ, ସକ୍ରିୟ ଭାବରେ ଶୋଷିତ ଦୁର୍ବଳତା ଯାହା ସ୍ଥାନୀୟ ଆକ୍ରମଣକାରୀଙ୍କୁ SYSTEM ସୁବିଧାକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ | ଏବଂ କିକର୍? ** କ no ଣସି ପ୍ୟାଚ୍ ଉପଲବ୍ଧ ନାହିଁ ** [4] | କେବଳ ଏହି ତଥ୍ୟ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଅଟେ | CISA ର ବାନ୍ଧିବା ଅପରେସନ୍ ଡାଇରେକ୍ଟିଭ୍ (BOD 26-04) ଏଥିରେ ଜଡିତ, ଯାହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଆମେରିକା ସରକାର ଏହାକୁ ଏକ ଗୁରୁତ୍, ପୂର୍ଣ୍ଣ, ତୁରନ୍ତ ବିପଦ ବୋଲି ବିବେଚନା କରନ୍ତି, ତଥାପି ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟ ଏହାର ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କୁ ଅସୁରକ୍ଷିତ ରଖିଛି |

ଏହା କେବଳ ଏକ "ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା ବିପଦ" ନୁହେଁ; ଏହା ଏକ ତୁରନ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ଦୁ night ସ୍ୱପ୍ନ | CISO ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା ଦଳ କେବଳ ଏକ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉନାହାଁନ୍ତି; ସେମାନେ ଏକ ଅସମ୍ଭବ ପସନ୍ଦର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଛନ୍ତି: ଏକ ଜଣାଶୁଣା, ଶୋଷଣକାରୀ ତ୍ରୁଟି ସହିତ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତୁ କିମ୍ବା ଏକ ସର୍ବସାଧାରଣ PoC ବିରୁଦ୍ଧରେ ଜଟିଳ, ଯାଞ୍ଚ ହୋଇନଥିବା କ୍ଷତିକାରକ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରନ୍ତୁ | ଏହି ପରିସ୍ଥିତି ତୁରନ୍ତ, ସକ୍ରିୟ ପ୍ରତିରକ୍ଷା କ ies ଶଳ ଆବଶ୍ୟକ କରେ ଯାହା ଏକ ବିକ୍ରେତା ପ୍ୟାଚ୍ ଅପେକ୍ଷା କରିବା ବାହାରେ ଯାଏ ଯାହା ବାସ୍ତବ ହୋଇପାରେ | ଆମେ ଏଣ୍ଡପଏଣ୍ଟ ସୁରକ୍ଷା ସ୍ଥିତିକୁ ପୁନ evalu ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା, ଉନ୍ନତ ଚିହ୍ନଟ ନିୟମ ଲାଗୁ କରିବା ଏବଂ ଅସୁରକ୍ଷିତ ସିଷ୍ଟମକୁ ପୃଥକ କରିବା ପାଇଁ ସାମୟିକ, କଠୋର ପଦକ୍ଷେପ ବିଷୟରେ ବିଚାର କରିବା ବିଷୟରେ କହୁଛୁ |

ଏବଂ ShieldBreak ଏକାକୀ ନୁହେଁ | ଆମେ ଅନ୍ୟ ପ୍ରମୁଖ ବିକ୍ରେତା - ଆପଲ୍ [2], ସିସ୍କୋ [3], ଏଲିମେଣ୍ଟର୍ ପ୍ରୋ ଠାରୁ ସକ୍ରିୟ ଭାବରେ ଶୂନ୍ୟ ଦିନର ଶୋଷଣ ଦେଖୁଛୁ | ବାର୍ତ୍ତା ସ୍ପଷ୍ଟ: ଖରାପ ଅଭିନେତାମାନେ ଭଲ ଲୋକମାନଙ୍କ ଅପେକ୍ଷା ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ଗତି କରୁଛନ୍ତି, ଏବଂ ଆମର ଡିଜିଟାଲ୍ ଦୁନିଆର ମ fundamental ଳିକ ସୁରକ୍ଷା କ୍ଷୟ ହେଉଛି, ଗୋଟିଏ ଥରରେ ଗୋଟିଏ ଅପ୍ରାକୃତିକ ଦୁର୍ବଳତା |

ଅସହଜ ଜୁକ୍ସପୋଜିସନ୍: ଗଡ୍ସ ନିର୍ମାଣ, ରକ୍ତ ବାହାରିବା |

ଏଠାରେ ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ ସଂଯୋଗ ହୁଏ, କିମ୍ବା ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଯେଉଁଠାରେ ସେମାନେ ହିଂସାତ୍ମକ ଭାବରେ ଧକ୍କା ହୁଅନ୍ତି | ଆମର ବିଶ୍ world's ର ଅନ୍ୟତମ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ବ tech ଷୟିକ କମ୍ପାନୀଗୁଡିକ ଏକ ସଫଳତା ଘୋଷଣା କରିଛନ୍ତି ଯାହା ସଭ୍ୟତାକୁ ପୁନ ape ରୂପ ଦେଇପାରେ, ଏକ ସମୟରେ ବିଶ୍ world's ର ସବୁଠାରୁ ବଡ ସଫ୍ଟୱେର୍ ବିକ୍ରେତା ଏହାର ଫ୍ଲାଗସିପ୍ ସୁରକ୍ଷା ଉତ୍ପାଦରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍, ପୂର୍ଣ୍ଣ, ଅବିସ୍ମରଣୀୟ ଦୁର୍ବଳତା ଛାଡିଛନ୍ତି |

ବିଡ଼ମ୍ବନା ଗଭୀର ଅଟେ | ଆମେ ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳ ବୁଦ୍ଧି ଅନୁସରଣ କରୁଛୁ, ଭବିଷ୍ୟତର ସ୍ୱପ୍ନ ଦେଖୁ ଯେଉଁଠାରେ AI ମାନବିକତାର ସବୁଠାରୁ ବଡ ଆହ୍ solve ାନର ସମାଧାନ କରେ, ତଥାପି ଆମେ ଆମର ବ୍ୟବସାୟ ଚଳାଉଥିବା ଅପରେଟିଂ ସିଷ୍ଟମକୁ ମଧ୍ୟ ସୁରକ୍ଷିତ କରିପାରିବୁ ନାହିଁ | ଯେତେବେଳେ ଆମର ଭିତ୍ତିଭୂମି ଡିଜିଟାଲ୍ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ରୂପେ ସଙ୍କଟାପନ୍ନ ହୁଏ, ସେତେବେଳେ AGI ପାଇଁ ଆମର ତତ୍ପରତା ବିଷୟରେ ଏହା କ’ଣ କହିଥାଏ?

ଏହା କେବଳ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ସମସ୍ୟା ନୁହେଁ; ଏହା ପ୍ରାଥମିକତାର ଏକ ବ୍ୟବସ୍ଥିତ ବିଫଳତା | ନବସୃଜନର ନିରନ୍ତର ଅନୁସରଣ, ପ୍ରାୟତ rob ଦୃ ust ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ଦାୟିତ୍ dep ନିୟୋଜନ ଖର୍ଚ୍ଚରେ ଏକ ବିପଜ୍ଜନକ ଖାସ୍ ସୃଷ୍ଟି କରେ | ଯଦି AGI ପ୍ରକୃତରେ ପହଞ୍ଚେ, ଏବଂ ଆମର ଭିତ୍ତିଭୂମି ଅଣସଂରକ୍ଷିତ ଛିଦ୍ର ସହିତ ବିସ୍ମିତ ହୁଏ, ତେବେ ଜଣେ ଦୁର୍ଦ୍ଦାନ୍ତ ଅଭିନେତା (କିମ୍ବା ନିଜେ ଏକ ଖରାପ ଶାସିତ AGI) ମଧ୍ୟ ଏହି ଦୁର୍ବଳତାକୁ ବ୍ୟବହାର କରିବାରେ କ’ଣ ପ୍ରତିରୋଧ କରେ? ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ସିଷ୍ଟମରେ ମିଲିସେକେଣ୍ଡରେ ଥିବା ଏକ 'ଶିଲ୍ଡବ୍ରିକ୍' ସମାନକୁ ଚିହ୍ନିବା ଏବଂ ବ୍ୟବହାର କରିବା ପାଇଁ ଏକ AGI ପାଇଁ ସମ୍ଭାବନା ଏକ ଭୟଙ୍କର ଆଶା |

ବର୍ତ୍ତମାନ, CTO?

କ୍ଷଣିକ ପାଇଁ ଦାର୍ଶନିକ ବିତର୍କକୁ ଭୁଲିଯାଅ | ତୁମର ଦୁଇଟି ତତକ୍ଷଣାତ୍, ଜରୁରୀ କାର୍ଯ୍ୟ ଅଛି:

1। ** AGI ପାଇଁ: ** ଦାବିକୁ ହାଇପ୍ରୋଫାଇଲ୍ ଭାବରେ ବରଖାସ୍ତ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ | ଏହାକୁ ଏକ ରଣନ .ତିକ ଇନଫ୍ଲେକ୍ସନ୍ ପଏଣ୍ଟ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ | ତୁମର ନେତୃତ୍ୱ, ତୁମର ସ୍ଥପତି, ତୁମର ଆଇନଗତ ଏବଂ ନ ics ତିକ ଦଳଗୁଡିକୁ ଏକତ୍ର କର | ଏକ ବିଶ୍ୱ ପାଇଁ ପରିସ୍ଥିତି ଯୋଜନା ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତୁ ଯେଉଁଠାରେ AGI ଏକ ବାସ୍ତବତା | ଏହା କେଉଁ ନୂତନ ଉପକରଣଗୁଡିକ ସକ୍ଷମ କରେ? କେଉଁ ବିଦ୍ୟମାନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଏହା ବିଲୋପ କରେ? ଏହା କେଉଁ ନୂଆ ବିପଦକୁ ଉପସ୍ଥାପିତ କରେ? ଆପଣ ସାଧାରଣତ something ବୁଦ୍ଧିମାନ ଥିବା ଜିନିଷକୁ କିପରି ପରିଚାଳନା କରିବେ? ଏହା ଭବିଷ୍ୟତର ସମସ୍ୟା ନୁହେଁ; ରଣନୀତିକ ଯୋଜନା ଏବଂ ବିନିଯୋଗ ପାଇଁ ଏହା ଏକ * ବର୍ତ୍ତମାନ * ସମସ୍ୟା | 2। ** ShieldBreak ପାଇଁ: ** ଏହା ଏକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି | ଆପଣଙ୍କର ସୁରକ୍ଷା ଦଳଗୁଡିକ CVE-2026-69414 ର ଶୋଷଣର ଚିହ୍ନ ପାଇଁ ସକ୍ରିୟ ଭାବରେ ଶିକାର କରିବା ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି | ଜନସାଧାରଣ PoC ଉପରେ ଆଧାର କରି ଚିହ୍ନଟ ନିୟମ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରନ୍ତୁ | ଅସ୍ଥାୟୀ ହ୍ରାସକୁ ବିଚାର କରନ୍ତୁ, ଯଦିଓ ସେମାନେ ବ୍ୟାଘାତକାରୀ | ତୁମର ସମଗ୍ର ଶେଷ ପଏଣ୍ଟ ସୁରକ୍ଷା ସ୍ଥିତିକୁ ପୁନ evalu ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କର | ଏହା ଆଉ "ପ୍ୟାଚ୍ ମ୍ୟାନେଜମେଣ୍ଟ" ବିଷୟରେ ନୁହେଁ; ଏହା ଏକ ସକ୍ରିୟ ବିପଦ ଶିକାର ଏବଂ ଏକ ଅବିଭକ୍ତ, ଜଟିଳ ଦୁର୍ବଳତା ପାଇଁ ଘଟଣାର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ବିଷୟରେ |

ଆମେ ଏକ ପସନ୍ଦ ପସନ୍ଦର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଛୁ | ଗୋଟିଏ ପଟେ, ଅଦୃଶ୍ୟ ବୁଦ୍ଧିର ପ୍ରତିଶୃତି | ଅନ୍ୟ ପଟେ, ଆମର ନିଜସ୍ୱ ଡିଜିଟାଲ୍ ଭ୍ରଷ୍ଟତାର ପ୍ରକୃତ ବାସ୍ତବତା | ଭବିଷ୍ୟତ ଏଠାରେ ଅଛି, ଏବଂ ଏହା ଦାବି କରୁଛି ଯେ ଆମେ ଏହାର ସାମର୍ଥ୍ୟକୁ ଦାୟିତ୍ ibly ପୂର୍ଣ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଆମର ବର୍ତ୍ତମାନକୁ ସୁରକ୍ଷିତ କରିବା |

ଉତ୍ସ |

[1] 'ଆମେ ସମ୍ଭବତ the ରେଖା ଅତିକ୍ରମ କରିବାକୁ ନିକଟତର': ଚେତାବନୀ ... - https://www.theguardian.com/technology/2026/sep/05/uncontrollable-ai-artificial-general-intelligence-warnings [2] ଆପଲ୍ ସୁରକ୍ଷା ଅଦ୍ୟତନ - https://support.apple.com/en-us/HT201222 [3] ସିସ୍କୋ ସୁରକ୍ଷା ପରାମର୍ଶଦାତା - https://tools.cisco.com/security/center/publicationListing.x [4] CVE ସଂକ୍ଷିପ୍ତ - ସେପ୍ଟେମ୍ବର 5, 2026 - https://cvebrief.com/


Have Questions?

Let's Talk

Contact me on LinkedIn